"17" жовтня 2014 р.Справа № 921/1042/13-г/5
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрушків Г. З.
розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Обласне виробниче об'єднання сільського комунального господарства Тернопільської області" б/н від 30.09.2014р. (вх.№17364 від 30.09.2014р.) про розстрочку виконання рішення господарського суду від 27.11.2013р. по справі № 921/1042/13-г/5
за позовом Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради, бул. Шевченка, 21, м. Тернопіль, 46000
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Обласне виробниче об'єднання сільського комунального господарства Тернопільської області", вул. Микулинецька, 14, м. Тернопіль, 46006
За участі представників від:
Відповідача (заявника): Легка Ганна Михайлівна - гол.бухгалтер (довіреність №6 від 01.10.2014р.
Позивача: Сухарська Аліна Володимирівна - юрисконсульт (довіреність № 266/9-у від 14.02.2013р.
Учасникам судового процесу роз'яснено їх процесуальні права та обов'язки згідно ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.
Суть справи:
Рішенням господарського суду Тернопільської області від 27.11.2013 року у справі №921/1042/13-г/5 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Обласне виробниче об'єднання сільського комунального господарства Тернопільської області" вул. Микулинецька, 14, м. Тернопіль, 46006 (код ЄДРПОУ 33866576) на користь Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради, бул. Шевченка, 21, м. Тернопіль, 46000 (код ЄДРПОУ 37519833) - 10009 грн. 51 коп. боргу, 212 грн. 04 коп. пені, а також 1720 грн. 00 коп. в повернення витрат по сплаті судового збору, про що виданий відповідний наказ від 10.12.2013р.
30 вересня 2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Обласне виробниче об'єднання сільського комунального господарства Тернопільської області" звернулося до господарського суду Тернопільської області із заявою б/н від 30.09.2014р., в якій просить розстрочити виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 27.11.2013р. по справі №921/1042/13-г/5, встановивши сплату заборгованої суми рівними частинами, щомісячно, періодом з дня постановлення відповідної ухвали суду по 31.12.2014р.
Ухвалою господарського суду від 01.10.2014р. призначено судове засідання по розгляду вищезазначеної заяви на 10.10.2014р. о 15 год. 00 хв. На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено до 17.10.2014 р. на 10 год. 45 хв.
Відповідач у заяві про розстрочку виконання рішення суду та його представник в судових засіданнях посилається на те, що ТОВ "Обласне виробниче об'єднання сільського комунального господарства Тернопільської області" не має змоги виконати рішення господарського суду №921/1042/13-г/5 від 27.11.2013р. у зв'язку з скрутним фінансовим становищем, обґрунтовуючи це відсутністю обігових коштів необхідних для погашення заборгованої суми, що підтверджує довідкою Банку "Фінанси та Кредит" №08/10 від 08.10.2014р. Надалі представник заявника пояснила, що на даний час товариство відновило свою роботу, уклало ряд господарських договорів, на виконання зобов'язань за якими здійснює відповідні роботи і кошти, які надходитимуть за виконані роботи і надані послуги відповідно будуть направлятися і для погашення заборгованості за рішеннями суду, тому з метою стабільності роботи товариства просить задовільнити їх заяву та розстрочити виконання рішення суду.
Позивач (стягувач) листом №1137/9-у від 16.10.2014р. та його уповноважений представник в судовому засіданні не заперечують щодо розстрочки виконання рішення суду від 27.11.2013р. у справі № 921/1042/13-г/5, а тому просять суд, не брати до уваги раніше подані заперечення, що викладені у відзиві на заяву про розстрочку виконання рішення суду (№1083/9-у від 10.10.2014р.), оскільки відповідач звернувся в управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради з листом №5 від 16.10.2014р. у якому гарантує погашення заборгованості в сумі 11941 грн. 55 коп. до 31.12.2014р. згідно запропонованого графіка.
Розглянувши заяву відповідача та додані до неї документи, заслухавши в судовому засіданні пояснення представників сторін, господарський суд встановив:
За змістом ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, у виняткових випадках, залежно від обставин справи може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі ( п. 7.1.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012р. № 9).
Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо (п. 7.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України").
Господарський процесуальний кодекс України не визначає переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнюють його виконання. Тому, суд оцінює докази, що підтверджують зазначені обставини, за правилами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України.
На підтвердження доводів щодо важкого фінансового становища, відповідачем подано довідку Банку "Фінанси та Кредит" із якої вбачається, що залишок коштів станом на 08.10.2014р. на поточному рахунку боржника №2600.2.020761601 становить 0.00 грн.
Із наведеного слідує, що відповідач знаходиться у скрутному фінансовому становищі, а відтак примусове виконання рішення суду №921/1042/13-г/5 від 27.11.2013р. призведе до зупинки діяльності товариства і ускладнить виконання даного рішення.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.
Судом враховано причини неналежного виконання відповідачем зобов'язань, пояснення представника, фінансовий стан відповідача, що заслуговує на увагу, погодження стягувача на розстрочку виконання рішення, з метою забезпечення стабільної діяльності товариства та реального виконання рішення господарського суду від 27.11.2013р. у справі №921/1042/13-г/5, суд вважає за правильне заяву відповідача б/н від 30.09.2014р. (вх. №17364 від 30.09.2014р.) про розстрочку виконання даного рішення задовольнити: розстрочити невиконане рішення суду від 27.11.2013р. у справі №921/1042/13-г/5 в сумі 11 941 грн. 55 коп. - на 3 місяці, оплатою згідно погодженого графіку: до 30.10.2014р. - 4000 грн. 00 коп., до 30.11.2014р. - 4000 грн. 00 коп. та до 31.12.2014р. - 3941 грн. 55 коп.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 43, 86, 121 ГПК України, господарський суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Обласне виробниче об'єднання сільського комунального господарства Тернопільської області" б/н від 30.09.2014р., (вх. №17364 від 30.09.2014р.) про розстрочку виконання рішення господарського суду від 27.11.2013р. по справі № 921/1042/13-г/5 задовольнити.
2. Розстрочити виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 27.11.2013р. у справі №921/1042/13-г/5 в сумі невиконаних зобов'язань - 11 941 грн. 55 коп. на 3 (три) місяці, із сплатою:
- до 30 жовтня 2014р. - 4 000 грн. 00 коп.;
- до 30 листопада 2014р. - 4 000 грн. 00 коп.;
- до 31 грудня 2014р. - 3 941 грн. 55 коп.
3. Дану ухвалу направити сторонам у справі.
Суддя Г.З. Андрушків