"22" жовтня 2014 р.Справа № 921/1092/14-г/5
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрушків Г.З. розглянув справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг", вул. Жилянська, 43, м. Київ, 01033
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія - Лізинг", с. Васильківці, Гусятинського району, Тернопільської області, 48257
За участю представників від:
Позивача: Бабаєвський Д.О. - представник (довіреність б/н від 02.10.2014р.)
Відповідача: не з'явився.
Суть справи:
В розпочатому судовому засіданні представнику позивача роз'яснено його права і обов'язки , передбачені ст.ст. 20, 22, 29, 81-1 ГПК України.
Товариство з обмеженою відповідальність "ОТП Лізинг" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Лізинг про: - розвівання договору фінансового лізингу №473-L, укладеного 02.08.2012року між ТОВ "ОТП Лізинг" та ТОВ "Мрія-Лізинг"; - зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Лізинг" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" предмет лізингу: 1(один) бункер наземний перевантажувальний БНП-12, виробництва компанії ТОВ Завод Кобзаренка», Україна, 2012 р.в., реєстр. № 910014, вартістю 325 370,00грн.з ПДВ.; Бочка ВНЦ-20 (за специфікацією вакуумний напівпричіп-цистерна ВНЦ-20), виробництва компанії ТОВ «Завод Кобзаренка», Україна, 2012 р.в., №№ шасі 920003, 920004, вартістю 348 800,00грн.з ПДВ. -2шт.
Відповідач відзиву на позов не надав, участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, однак звернувся до суду з клопотанням (лист від 20.10.2014р.), яким, у зв'язку із збирання доказів та здійснення інших дій з метою належної підготовки до розгляду справи, просить відкласти розгляд даної справи.
Представник позивача в судовому засіданні проти поданого відповідачем клопотання заперечив, посилаючись на те, що у відповідача було достатньо часу для підготовки документів.
Розглянувши матеріали справи, вищезазначене клопотання відповідача, заслухавши представника позивача, враховуючи, що відповідач відзиву на позов не надав, його представник в судове засідання не з'явився, тому суд з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача, і розгляд справи відкласти в межах строків, встановлених ст.69 Господарського процесуального кодексу України.
1. Розгляд справи відкласти на 12 листопада 2014р. на 12 год. 00 хв.
2. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:
Позивача: - докази вручення (невручення) відповідачу повідомлення про відмову (розірвання) договору фінансового лізингу №473-L від 02.08.2012р. (оригінал листа за штрихкодовим ідентифікатором 0813000893782);
- належним чином засвідчені копії документів, доданих до позовної заяви в копіях, які не засвідчені в установленому порядку
Відповідача (повторно): - документально обґрунтований відзив на позов;
- копію довідки про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді.
Участь повноважних представників сторін в засіданні обов'язкова.
У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь повноважних представників та неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.
Суддя Г.З. Андрушків