"22" жовтня 2014 р.Справа № 921/1058/14-г/5
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрушків Г.З. розглянув справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг", вул. Жилянська, 43, м. Київ, 01033
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія - Лізинг", с. Васильківці, Гусятинського району, Тернопільської області, 48257
За участю представників від:
Позивача: Бабаєвський Д.О. - представник (довіреність б/н від 02.10.2014р.)
Відповідача: не з'явився.
Суть справи:
В розпочатому судовому засіданні представнику позивача роз'яснено його права і обов'язки , передбачені ст.ст. 20, 22, 29, 81-1 ГПК України.
Товариство з обмеженою відповідальність "ОТП Лізинг", звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Лізинг" про: - розвівання договору фінансового лізингу №221-L, укладеного 08.07.2011року між ТОВ "ОТП Лізинг" та ТОВ "Мрія-Лізинг"; - зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Лізинг" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" предмет лізингу: Модель Mercedes - Benz Actros: Шасі WDB 9340121L605272, Шасі WDB 9340121L604912, Шасі WDB 9340121L605273, Шасі WDB 9340121L605274, Шасі WDB 9340121L606059, Шасі WDB 9340121L606060, Шасі WDB 9340121L606061, Шасі WDB 9340121L606062, Шасі WDB 9340121L606063, Шасі WDB 9340121L606064.
Відповідач відзиву на позов не надав, участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, однак звернувся до суду з клопотанням від (лист від 20.10.2014р.), яким, у зв'язку із збирання доказів та здійснення інших дій з метою належної підготовки до розгляду справи, просить відкласти розгляд даної справи.
Представник позивача в судовому засіданні проти поданого відповідачем клопотання заперечив, посилаючись на те, що у відповідача було достатньо часу для підготовки документів.
Розглянувши матеріали справи, вищезазначене клопотання відповідача, заслухавши представника позивача, враховуючи, що відповідач відзиву на позов не надав, його представник в судове засідання не з'явився, тому суд з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача, і розгляд справи відкласти в межах строків, встановлених ст.69 Господарського процесуального кодексу України.
1. Розгляд справи відкласти на 12 листопада 2014р. на 11 год. 45 хв.
2. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:
Позивача: - докази вручення (невручення) відповідачу повідомлення про відмову (розірвання) договору фінансового лізингу №221-L від 08.07.2011р. (оригінал листа за штрихкодовим ідентифікатором 0813000893979);
- належним чином засвідчені копії документів, доданих до позовної заяви в копіях, які не засвідчені в установленому порядку
Відповідача (повторно): - документально обґрунтований відзив на позов;
- копію довідки про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді.
Участь повноважних представників сторін в засіданні обов'язкова.
У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь повноважних представників та неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.
Суддя Г.З. Андрушків