"30" липня 2014 р.Справа № 921/702/14-г/5
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрушків Г.З.
за позовом Прокурора м.Тернополя бульвар Т.Шевченка, 7, м.Тернопіль, в інтересах держави, в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", вул.Шептицького, 20, м.Тернопіль, 46008
до відповідача Тернопільського управління Публічного акціонерного товариства "Електро", вул.Текстильна, 1, м.Тернопіль, 46010
За участю представників від:
Прокуратури: Процик Еліна Ростиславівна - прокурор відділу прокуратури міста Тернополя (посвідчення №018180 від 09.07.2013р.);
Позивача: Панчук Галина Степанівна - юрист ( довіреність № 2 від 06.01.2014р.);
Відповідача: не з'явився.
Суть справи:
В розпочатому судовому засіданні прокурору та представнику позивача роз'яснено належні їм права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22, 29, 81-1 ГПК України.
Прокурор міста Тернополя в інтересах держави, в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" звернувся в господарський суд з позовом про стягнення з Тернопільського управління Публічного акціонерного товариства "Електро" 12 934грн.82коп., з яких: 12 223грн.45коп.- боргу за поставлений природний газ, 479грн.04коп. - пені, 83грн.89коп. - 3 % річних та 148грн.44коп. інфляційних нарахувань.
Прокурор не виконав вимоги ухвали суду від 14.07.2014р. та документально не підтвердив правовий статус відповідача, однак в судовому засіданні звернувся до суду із заявою (№119-4337вих/14 від 29.07.2014р.), якою просить припинити провадження у справі, у зв'язку з добровільною сплатою відповідачем 12 934грн.82коп., в підтвердження чого надав суду платіжні доручення №231 від 17.07.2014р., № 234 від 18.07.2014р., № 235 від 18.07.2014р., №236 від 18.07.2014р.
Відповідач відзиву на позов не надав, участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про час та місце розгляду спору повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення ухвали суду про порушення провадження знаходиться в матеріалах справи).
Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку прокурора та пояснення представника позивача, враховуючи, що прокурор не виконав вимоги ухвали суду від 14.07.2014р. та не надав витребувані судом документи, відповідач відзиву на позов не надав, його представник у судове засідання не з'явився, що перешкоджає з"ясуванню всіх обставин справи та об"єктивному вирішенню спору по суті, а тому розгляд справи відкладається в межах строків, встановлених ст.69 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд
1.Розгляд справи відкласти на 13 серпня 2014р. на 11 год.45 хв.
2.Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду :
Прокурора (повторно): - документально підтвердити правовий статус відповідача (право бути
стороною у справі);
Відповідача (повторно) : - документально обґрунтований відзив на позов;
- копію довідки про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді.
- копію Положення (Статуту) Тернопільського управління ПАТ "Електро"
У разі незабезпечення сторонами в засіданні участь уповноважених представників та неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.
Суддя Г.З. Андрушків