"16" липня 2014 р.Справа № 921/471/14-г/5
про відкладення розгляду справи
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрушків Г.З.
розглянув справу
за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094, адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпропетровськ, 49027
до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1 м. Тернопіль, 46013 (АДРЕСА_2, м. Тернопіль, 46005)
За участю представників від:
Позивача: Гулкевич Н. І. - заступник керівника напрямку з юридичної роботи (довіреність №3072-О від 19.09.2012р.);
Відповідача: не з'явився.
Суть справи:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося в господарський суд Тернопільської області із позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 17424 грн. 22 коп., з яких: 16800 грн. 17 коп. - заборгованість за кредитом, 358 грн. 41 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 98 грн. 59 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 167 грн. 05 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом.
15 липня 2014р. представник позивача подав заяву (б/н від 14.07.2014р.) про уточнення позовних вимог згідно якої просить суд, у зв'язку із частковим погашенням заборгованості, стягнути з відповідача: 14062 грн. 29 коп. - заборгованості за кредитом, 75 грн. 00 коп. - заборгованості по процентах за користування кредитом, 0 грн. 00 коп. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 59 грн. 95 коп. - заборгованості по комісії за користування кредитом.
Суд, розглянувши вищезазначену заяву позивача про уточнення позовних вимог, яка по своїй суті є заявою про зменшення позовних вимог, враховуючи, що дана заява подана позивачем у відповідності до вимог ст. 22 ГПК України до прийняття рішення у справі, а тому приймається судом і спір розглядається судом відповідно до уточнених позивачем вимог.
Відповідач відзиву на позов не надав, в судове засідання не з'явився. Повідомлення про вручення поштового відправлення - ухвали про відкладення розгляду справи від 25.06.2014р., яка направлена за адресою відповідача згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 16.06.2014р.: м. Тернопіль. АДРЕСА_2, на адресу суду не повернулося.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та приймаючи до уваги те, що відповідач відзиву на позов суду не надав, в судове засідання не з'явився, тому суд з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, для надання можливості відповідачу бути присутнім в судовому засіданні та подати відзив на позов, вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд
1. Розгляд справи відкласти на 30 липня 2014р. на 15 год. 00 хв.
2. Зобов'язати відповідача до дня розгляду справи надати суду:
- документально обґрунтований відзив на позов;
У разі незабезпечення сторонами в засіданні участь повноважних представників та неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.
Суддя Г.З. Андрушків