"18" лютого 2014 р.Справа № 921/1253/13-г/17
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрусик Н.О.
Розглянув матеріали справи
за позовом Дочірнього підприємства "Фуршет Центр", м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна торгова компанія", м. Тернопіль
про стягнення заборгованості в сумі 45 546,74 грн.
Представники сторін:
позивача: не з'явився
відповідача: Пеньонжко В. І. уповноважений, довіреність №б/н від 01.07.13р.
Суть справи:
Позивач - Дочірнє підприємство "Фуршет Центр", м. Київ, звернувся 11.12.13р. (згідно штампу на поштовому конверті) до господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна торгова компанія", м. Тернопіль, про стягнення заборгованості в сумі 45 546,74 грн.
Позов обґрунтовується копією договору про надання рекламних послуг № РПМ006503 від 01.01.2011 р.; копією акту прийому-передачі виконаних робіт № 4802581349 від 15.10.2011 р., копіями актів про часткове зарахування зустрічних грошових вимог від 31.12.2011 р. та про часткове зарахування зустрічних грошових вимог від 30.08.2012 р., копією договору про відступлення права вимоги № СА/2 від 24.04.2013 р., копією повідомлення про відступлення права вимоги № 54 від 24.04.2013 р.
Ухвалою господарського суду від 18.12.2013р. призначено судове засідання по розгляду справи на 21.01.2014р. з відкладенням судового засідання, востаннє на 18.02.2014 р.
Відповідач у наданому відзиві вимоги не визнає, зазначивши, що згідно заяви №9 від 09.09.2013р. (надіслана на адресу позивача 13.09.2013р.) Товариству "Фуршет Центр" повідомлено про проведення в порядку ст. 601 ЦК України зарахування зустрічних однорідних вимог на суму 45553,22 грн., з яких - 7239,32 грн., 3655,87 грн. - відсотків річних, 17060,72 грн. пені та 17598,12 грн. інфляційних втрат.
Дані вимоги виникли на підставі договору поставки № ФЦ008367/151 від 16.02.2012р., а тому є припиненими в силу закону. Заперечень щодо зарахування зустрічних вимог від позивача не надходило.
За цих обставин, враховуючи відсутність заборгованості, відповідач просить в позові відмовити.
Від позивача до початку судового засідання надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості подати заперечення на відзив на позов та з посиланням на недостатність часу для його підготовки.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив проти відкладення судового засідання.
У зв'язку з наведеним, враховуючи неявку в судове засідання представника позивача, беручи до уваги заявлене ним клопотання, неподання сторонами усіх витребуваних судом документів, дотримуючись принципу рівності сторін перед законом і судом, суд в порядку ст. 77 ГПК України, в межах строків передбачених ст.69 ГПК України, відкладає судове засідання до 03.03.2014р. на 11-00 год.
З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 42, 33, 34, п.п. 1-3 ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи до 03 березня 2014 р. на 11-00 год.
2. Зобов'язати сторони подати в засідання:
Позивача : власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення відповідача в реєстр станом на день подання позову до господарського суду; заперечення на відзив; акт звірки взаєморозрахунків по договору поставки № ФЦ008367/151 від 16.02.2012р. станом на 01.01.2014р., підписаний обома сторонами.
3. Ухвалу надіслати Дочірньому підприємству "Фуршет Центр", м.Київ, вул.Сосюри, буд.6, поверх 5 "юридичне управління"; Товариству з обмеженою відповідальністю "Національна торгова компанія", м. Тернопіль, вул. Громницького,7-А.
Суддя Н.О. Андрусик