"29" січня 2014 р.Справа № 921/1217/13-г/5
про відкладення розгляду справи
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрушків Г.З.
Розглянув матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" вул. Горького, 127, м.Київ, 03150 в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі вул. Шептицького, 21, м.Тернопіль, 46008
до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1
За участю представників від:
Позивача: Возна Наталя Йосипівна - головний юрисконсульт (довіреність №010-01/7041 від 15.10.2013р.);
Відповідача: Пастернак Богдан Володимирович - адвокат (договір №б/н від 14.01.2014р.)
Суть справи:
В розпочатому судовому засіданні представникам сторін роз'яснено їх права і обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в собі Філії АТ "Укрексімбанк" в м.Тернополі звернулося в господарський суд з позовом про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 15094,57 доларів США, що за офіційним курсом гривні до долара США, встановленим Національним банком України на дату подання позову становить 120650грн.90коп. із них заборгованості за кредитним договором №6608К5 від 31 березня 2008р._ - по тілу кредиту 14000 долларів США, що за офіційним курсом гривні до долара США - 7.993, встановленим НБУ на дату подання позову, 27.11.2013р. становить - 111902грн., - по процентах 1094,57 долаів США, що за офіційним курсом гривні до долара США - 7.993, встановленим НБУ на дату подання позову, 27.11.2013р. становить - 8748,90грн., та 17630грн.01коп. з яких : 2589,72 грн. - заборгованість по сплаті комісії за управління кредитом, 15040,29 грн. - пеня, нарахована за несвоєчасну сплату кредиту та процентів за користування кредитом.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.
Представник відповідача у відзиві на позов (лист б/н від 28.01.2014р.) та в судовому засіданні просив у задоволенні позову відмовити, посилаючись на те, що позивачем не було дотримано порядку досудового врегулювання спору. Разом з тим, звернувся до суду із клопотанням про продовження строку розгляду спору.
Представник позивача проти вищезазначеного клопотання не заперечив.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, приймаючи до уваги клопотання відповідача, а також те, що в судовому засіданні виникла необхідність витребувати додаткові докази, які мають суттєве значення для встановлення всіх обставин справи та об"єктивного вирішення спору по суту, тому суд вважає за необхідне на підставі ч.3 ст.69 ГПК України задовольнити клопотання відповідача - продовжити строк вирішення спору і відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд
1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти на 12 лютого 2014р. на 11 год. 30хв.
3. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:
Позивача: розрахунок нарахування пені за несвоєчасне повернення кредиту та сплату відсотків за користування кредитом, із врахуванням п.6 ст.232 ГК України та із зазначенням періоду нарахування, суми боргу, на яку здійснюється нарахування пені та сум оплати.
Участь повноважних представників сторін в судовому засіданні обов'язкова.
У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь повноважних представників та неподання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.
Суддя Г.З. Андрушків