"09" січня 2014 р.Справа № 921/1172/13-г/17
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрусик Н.О.
за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк форум", м.Київ в особі Відділення №3500 "Тернопільської дирекції ПАТ "Банк Форум", м.Тернопіль
до відповідача Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство юстиція", м.Васильків Київської області в особі Тернопільської філії Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство юстиція", м.Тернопіль
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2, АДРЕСА_1про визнання недійсними прилюдних торгів, скасування протоколу проведення прилюдних торгів та стягнення 12471,25 грн. гарантійного внеску.
Представники сторін:
позивача: Фльорків О.В., начальник відділу по роботі з проблемними активами, довіреність №10/26-03 від 10.09.2013р.;
відповідача: не з'явився;
третя особа: не з'явився.
Суть справи:
Публічне акціонерне товариство "Банк форум", м.Київ в особі Відділення №3500 "Тернопільської дирекції ПАТ "Банк Форум", м.Тернопіль, звернулося 18.11.2013р. до господарського суду Тернопільської області з позовом до Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство юстиція", м.Васильків Київської області в особі Тернопільської філії Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство юстиція", м.Тернопіль, про визнання недійсними прилюдних торгів, які проведені 31.07.2013р., скасування протоколу проведення прилюдних торгів №21/047/13/і-4 від 31.07.2013р. та стягнення 12471,25 грн. гарантійного внеску.
Позов обґрунтовується копією ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області №607/12987/13-ц від 24.09.2013р.; копією меморіального ордеру №532270 від 25.07.2013р. про сплату гарантійного внеску; копією протоколу №21/047/13/і-4 проведення прилюдних торгів від 31.07.2013р.; копією акту уцінки описаного арештованого майна, яке не реалізувалося на прилюдних торгах, аукціоні від 24.06.2013р.; копією листа №511 від 23.08.2013р. та іншими матеріалами.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та надав додаткові документи, а саме: витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію юридичних осіб. Водночас, просив поновити строк звернення до господарського суду з позовом з підстав несвоєчасного отримання банком ухвали Тернопільського міськрайонного суду у справі №607/12987/13-ц, винесеної 24.09.2013р., про визнання неправомірними дії державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції щодо проведення повторної уцінки на 45% від початкової вартості заставного майна та скасування Акту від 24 червня 2013р. головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції Гнатюк Н.В. уцінки описаного арештованого майна, яке не реалізувалося на прилюдних торгах, а саме - 29.10.2013р.
Дане судове рішення переглядалося в апеляційному порядку в засіданні 09.01.2014р., тому позивач просив відкласти судове засідання для надання копії ухвали апеляційного суду Тернопільської області.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив та витребуваних судом документів - не подав.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився та причин неявки суду не повідомив, окрім того в суду відсутні докази отримання ним ухвали господарського суду Тернопільської області №921/1172/13-г/17 від 24.12.2013р.
У зв'язку з наведеним, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, неподання ним обгрунтованого відзиву на позов, зважаючи на подане клопотання позивача та зважаючи на необхідність подання додаткових документів, дотримуючись принципу рівності сторін перед законом і судом, суд в порядку ст. 77 ГПК України, в межах строків передбачених ст.69 ГПК України та продовжених згідно ухвали від 09.01.2014р., відкладає судове засідання на 21.01.2014р. до 10-20 год.
З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 42, 33, 34, п.п. 1-3 ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 21 січня 2014р. до 10-20 год.
2. Зобов'язати подати до початку судового засідання:
- Позивача : засвідчену копію ухвали апеляційного суду Тернопільської області від 09.01.2014р. по справі №607/12987/13-ц;
- Відповідача : мотивований документально підтверджений відзив на позовну заяву; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію станом на день розгляду справи в суді; звіт про оцінку майна та відомості про оцінювача (реєстраційні документи);
- Третю особу: письмове пояснення з приводу даного позову.
3. Ухвалу надіслати: Публічному акціонерному товариству "Банк форум", м.Київ, бульв. Верховної Ради, 7; Відділенню №3500 "Тернопільської дирекції ПАТ "Банк Форум", м.Тернопіль, вул.М.Шашкевича, 3; Приватному підприємству "Спеціалізоване підприємство юстиція", м.Васильків Київської області, вул.Володимирська, 22А/302; Тернопільській філії Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство юстиція", м.Тернопіль, вул.Крушельницької, 18/312; ОСОБА_2, АДРЕСА_1
Суддя Н.О. Андрусик