"27" листопада 2013 р.Справа № 5/9/5022-212/2012(12/6/ 5022-123/2012)
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрушків Г.З.
розглянув заяву Другого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції №19/36312/08 від 31.10.2013р. про видачу дублікату наказу господарського суду Тернопільської області від 11.07.2012р. по справі №5/9/5022-212/2012(12/6/5022-123/2012)
за позовом Військового прокурора Тернопільського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства охорони навколишнього природного середовища України в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, вул. Шашкевича,3, м. Тернопіль, 46008
до відповідача Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль, вул. Галицька,1, м.Тернопіль, 46002
За участю представників від:
Органу ДВС(заявника) : Крамар Ріхард Ярославович - державний виконавець (довіреність №19/53843/01 від 07.10.2013р.);
Прокуратури: не з'явився;
Позивача: Мазур Тетяна Василівна - юрисконсульт (довіреність №1-1/23-1 від 05.01.2012р.);
Відповідача: не з'явився;
Суть справи:
В розпочатому судовому засіданні представникам органу ДВС та позивача роз'яснено їх права і обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.
Рішенням господарського суду Тернопільської області від 27.04.2012 року у справі № 5/9/5022-212/2012 (12/6/5022-123/2012) стягнуто з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль, вул.Галицька, 1, м.Тернопіль (код 08464162) 149265 грн. 16 коп. збитків, завданих державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства на р/р 33118331700002 спеціального фонду місцевого бюджету Тернопільської міської ради Тернопільської області, код бюджету 24062100, ідентифікаційний код одержувача 37977726 в ГУДКСУ Тернопільської області, МФО 838012; в дохід державного бюджету України- одержувач: УДКСУ у м. Тернополі, 22030001, код одержувача: 37977726, рахунок одержувача: 31217206783002, банк ГУДКСУ у Тернопільській області, МФО: 838012 - 2985грн.30коп. судового збору, про що видані відповідні накази від 11.07.2012р.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 27.08.2012р. (залишеної без змін постановою Вищого господарського суду України від 26.02.2013р. ) у задоволенні вимог апеляційної скарги квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль відмовлено. Рішення господарського суду Тернопільської області від 27.04.2012р. змінено, викладено частину першу п. 2 резолютивної частини рішення в іншій редакції. Стягнуто з квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль 149265,16 грн. в рахунок відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушень вимог природоохоронного законодавства, на користь Державного бюджету України, місцевого бюджету Тернопільської області та місцевого бюджету Тернопільської міської ради з зарахуванням на відповідний аналітичний рахунок, відкритий в головному управлінні Державного казначейства України за балансовим рахунком 3311". В решті рішення господарського суду Тернопільської області від 27.04.2012р. залишено без змін.
04.11.2013р. Другий відділ Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції звернувся до господарського суду із заявою (№19/36312/08 від 31.10.2013р.) про видачу дублікату наказу господарського суду Тернопільської області від 11.07.2012р. про стягнення з Квартирно-експлуатаційного відділу м.Тернопіль, вул. Галицька, 1, м.Тернопіль (код 08464162) 149265грн.16коп., збитків завданих державі в результаті порушення природоохоронного законодавства по справі №5/9/5022-212/2012(12/6/5022-123/2012), посилаючись на те, що оригінал вищезазначеного наказу після повернення відповідно до постанови Другого ВДВС ТМУЮ від 20.06.2013р. був втрачений під час пересилки, в підтвердження чого надав довідку №19/ /08 від .10.2013р.
Ухвалою суду від 05 листопада 2013 року призначено розгляд даної заяви в засіданні на 27.11.2013р. на 12год.50хв.
Представник заявника у судовому засіданні підтримав подану заяву та зазначив що, 18.09.2012р. на виконання наказу господарського суду Тернопільської області від 11.07.2012р. винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, а 20.06.2013р. керуючись п.9ч.1.ст.47 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, копію якої разом із оригіналом виконавчого документа направлено на адресу стягувача.
Представник стягувача у судовому засіданні підтвердив отримання постанови про відкриття виконавчого провадження від 18.09.2012р. проте, зазначив, що постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві від 20.06.2013р. та оригінал наказу господарського суду Тернопільської області від 11.07.2012р. на адресу Державної екологічної інспекції у Тернопільській області не надходили.
Представник відповідача та органу прокуратури в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином (повідомлення про вручення поштових відправлень - ухвали суду знаходиться в матеріалах справи).
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника та представника стягувача, і приймаючи до уваги те, що в судовому засіданні виникла необхідність витребувати в Другого відділу ДВС Тернопільського МУЮ додаткові докази, які мають суттєве значення для розгляду заяви, суд з метою повного, об'єктивного та всебічного дослідження всіх обставин, вважає за необхідне розгляд заяви відкласти.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 120 ГПК України, господарський суд
1.Розгляд заяви відкласти на 11 грудня 2013р. на 12 год.00 хв.
2.Зобов'язати заявника (Другий відділ Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції) до дня розгляду заяви надати суду:
- докази направлення стягувану постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 20.06.2013р. та докази повернення виконавчого документа стягув
3.Ухвалу направити Другому відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції (вул. Лисенка,1, м. Тернопіль, 46000) та сторонам у справі.
Суддя Г.З. Андрушків