"01" серпня 2013 р.Справа № 921/668/13-г/17
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрусик Н.О.
Розглянув матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничої компанії "Гірничодобувна промисловість", м.Дніпропетровськ
до відповідача Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" ПАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Тернопіль
про cтягнення 104 439,45 грн.
Представники сторін:
позивача: Бобров В.В., уповноважений, довіреність №1 від 01.02.13р.;
відповідача: не з'явився
Суть справи:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія "Гірничодобувна промисловість", м.Дніпропетровськ, звернувся 26.06.2013р. до господарського суду Тернопільської області з позовом до Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" ПАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Тернопіль, про стягнення 104 439,45 грн. заборгованості за поставлену продукцію згідно договору купівлі-продажу №729 ГДП від 11.05.2012 року, з яких: 96 629,60 грн. - основного боргу, 6 508,21 грн. - нарахованої пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань та 1 301,64 грн. - 3% річних.
Позов обґрунтовується копією договору купівлі-продажу №729 ГДП від 11.05.2012р.; копією додатку №1 до договору купівлі-продажу №729 ГДП від 11.05.2012р. (Специфікація №1); копією додаткової угоди №1 від 16.07.2012р. до договору купівлі-продажу №729 ГДП від 11.05.2012р.; копією додатку №2 до договору купівлі-продажу №729 ГДП від 11.05.2012р. (Специфікація №2); копією додаткової угоди №2 від 04.09.2012р. до договору купівлі-продажу №729 ГДП від 11.05.2012р.; копією додатку №3 до договору купівлі-продажу №729 ГДП від 11.05.2012р. (Специфікація №3); копіями видаткових накладних за травень - грудень 2012р.; копією виписки по банківському рахунку позивача; копією акту звірки взаєморозрахунків за період з 11.05.2012р. по 29.04.2013р.; іншими матеріалами.
Ухвалою господарського суду від 27.06.2013р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 16.07.2013р. Ухвалою від 16.07.2013р. судове засідання відкладено на 01.08.2013р.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку (повідомлення про вручення поштового відправлення знаходиться в матеріалах справи), причини неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи без його участі не заявив.
Проте, через канцелярію господарського суду відповідачем подано заперечення на позовну заяву №06-2/1214 від 31.07.2013р., згідно яких вказує, що продукцію було поставлено структурному підрозділу дочірнього підприємства філії "Підволочиський райавтодор", згідно укладеного останнім договору №729ГДП від 11.05.2012р. Відповідачем у справі (юридичною особою) не вчинялися дії, які б свідчили про схвалення угоди. ДП "Тернопільський облавтодор" не надавало довіреності філії "Підволочиський райавтодор" на укладення договору купівлі-продажу, а згідно Положення про філію "Підволочиський райавтодор", остання не вправі самостійно їх укладати без погодження з юридичною особою. При цьому обов'язок перевіряти повноваження керівника структурного підрозділу на укладення угод, покладено на суб'єктів господарської діяльності. Також зазначив, що товар та розрахунки за продукцію проводилися філією. Відповідно до умов договору, строк оплати не настав, а тому позовна вимога є передчасною. Також вказує на відсутність необхідних реквізитів у видаткових накладних, відповідно до ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", зокрема накладні не містять посад осіб, відповідальних за здійснення господарської операції з постачання, не містять даних, що можуть ідентифікувати особу, що отримувала товар, не вказано документу, що уповноважує особу на прийняття товару, а тому такі накладні не відповідають вимогам первинного документу, відтак не можуть бути достатніми доказами у справі.
Наводить інші заперечення. Окрім того, просить витребувати у позивача додаткові докази, що підтверджують якість відпущеного товару, докази отримання рахунків відповідачем (юридичною особою) про оплату та повноваження філії на отримання продукції від імені відповідача.
Разом з тим, додаткових доказів відповідач не надав. Таким чином, вимоги суду, викладені в ухвалі від 16.07.2013р., не виконав без поважних причин.
У зв'язку з наведеним, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, неподання ним витребуваних судом документів, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи, дотримуючись принципу рівності сторін перед законом і судом, суд в порядку ст. 77 ГПК України, відкладає судове засідання на 13.08.2013р. до 11-40 год.
З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 42, 33, 34, п.п. 1-3 ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 13 серпня 2013р. до 11-40 год.
2. Зобов'язати сторони подати до початку судового засідання:
Позивача: докази отримання відповідачем документів про якість спірного товару; докази уповноваження відповідачем осіб щодо отримання продукції від імені відповідача; докази отримання відповідачем рахунків на оплату спірного товару;
Відповідача: документи на підтвердження повноважень філії на право укладання договорів від імені юридичної особи; установчі документи Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" ПАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"; копії декларації з податку на додану вартість з додатками №5 "Розшифровка податкових зобов'язань та податкового кредиту в розмірі контрагентів" з відміткою податкового органу про прийняття та Реєстри виданих та отриманих податкових накладних за період з травня 2012 року по грудень 2012 року згідно договору купівлі-продажу №729 ГДП від 11.05.2012р;
3. Ухвалу надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю Виробничій компанії "Гірничодобувна промисловість", м.Дніпропетровськ, вул. Червона 37/2; Дочірньому підприємству "Тернопільський облавтодор" ПАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Тернопіль., вул. О.Кульчицької, 8; філії "Підволочиський райавтодор", м.Підволочиськ, Тернопільська обл., вул. Тернопільська, 108.
4. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п.5.ст. 83 ГПК України, згідно якої суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Н.О. Андрусик