"03" липня 2013 р.Справа № 921/504/13-г/5
про відкладення розгляду справи
Господарський суд Тернопільської області
у складі головуючого судді Андрушків Г.З., суддів Хоми С.О. та Галамай О.З. розглянув справу
за позовом Першого заступника прокурора Тернопільської області, вул. Листопадова, 4, м.Тернопіль, в інтересах держави в особі Аграрного фонду, вул. Б. Грінченка, 1, м.Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрополіс" вул.І.Франка,1, смт.Заводське, Чортківського району, Тернопільської області
про стягнення 3 492 144грн.96коп.
За участю представників від:
Прокурора: Осядач Наталія Андріївна - прокурор відділу Прокуратури Тернопільської області (службове посвідчення №013509 від 03.12.2012р.);
Позивача: Даньків Тарас Михайлович - в.о. директора Західного регіонального відділення Аграрного фонду (довіреність №274/1 від 06.02.2013р.);
Відповідача: Якушевський Сергій Валентинович - представник (довіреність №б/н від 02.04.2013р.).
Суть справи:
Перший заступник прокурора Тернопільської області в інтересах держави в особі Аграрного фонду звернувся в господарський суд з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрополіс" 3492144грн.96коп. штрафних санкцій за невиконання умов форвардного біржового контракту№727Ф від 24 травня 2012 року, з яких: 2001249грн.20коп. - 20% штрафу, 730448грн.66коп. - пеня, 700430грн.22коп. - 7% штрафу, 60036грн.88коп. - 3% річних.
Для надання сторонам можливості подати додаткові докази в обґрунтування відповідно їхніх вимог і заперечень в судовому засіданні в порядку ст. 77 ГПК України оголошувалася перерва з 05.06.2013р. до 11год.30хв. 18.06.2013 року та розгляд справи відкладався з 18.06.2013р. до 10год.30хв. 03.07.2013року.
Розпорядженням голови господарського суду Тернопільської області від 02.07.2013р., у відповідності до ст.46 ГПК України, протоколу зборів суддів господарського суду Тернопільської області від 28.12.2010р. №8, у зв'язку з тим, що справа №921/504/13-г/5 відноситься до категорії складних, враховуючи характер заявлених позовних вимог, з метою забезпечення об'єктивності при розгляді та вирішенні даної справи, призначено судову колегію у складі суддів: Андрушків Г.З. (головуючий суддя), Хома С.О. та Галамай О.З.
Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" №6 від 23.03.2012р. в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору.
В розпочатому судовому засіданні учасникам судового процесу роз'яснено їх права і обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22, 29, 81-1 ГПК України.
Відводів суду у складі головуючого судді Андрушків Г.З., суддів Хоми С.О. та Галамай О.З. учасниками судового процесу не заявлено.
Прокурор звернувся до суду із клопотанням (лист №05/2/1-392вих13 від 02.07.2013р.) про відкладення розгляду справи для надання можливості подати додаткові докази, зокрема інформацію з Державної казначейської служби України про причини несвоєчасного перерахування авансового платежу ТОВ "Агрополіс" по форвардному біржовому контракту №727Ф.
Представник позивача та відповідача проти вищезгаданого клопотання не заперечили.
Представник позивача подав письмові пояснення (листи №41-07/04-26 від 26.06.2013р. та №66-07 від 02.07.2013р.), якими обгрунтовує стягнення 3% річних, посилаючись на норми ст.ст. 625, 693 ЦК України.
Розглянувши матеріали справи, вищезазначене клопотання прокурора, проти якого не заперечують представники позивача та відповідача, враховуючи, що відповідно до умов п.5.1 укладеного між сторонами форвардного біржового контракту №727Ф від 24.05.2012р. Аграрний фонд зобов"язався провести оплату авансового платежу у розмірі 50% від суми контракту протягом трьох днів з моменту укладення контракту на торгах, тобто до 29.05.2012 року, а як стверджує представник Аграрного фонду, останнім своєчасно, а саме 29.05.2012 року, подано в державну казначейську службу Реєстр бюджетних зобов"язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів, надавши копію такого Реєстру №133 від 29.05.2012 року, однак каначейська служба зареєструвала його 21.06.2012 року, а платежі провела 20.07.2012 року, що стало причиною несвоєчасності виконання зобов"язань за Контрактом, відтак інформація з Державної казначейської служби України про причини несвоєчасного перерахування авансового платежу ТОВ "Агрополіс" по форвардному біржовому контракту №727Ф матиме суттєве значення для вирішення спору по суті, тому суд метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора та відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд
1. Розгляд справи відкласти на 27 серпня 2013р. на 11 год.00 хв.
Участь прокурора та уповноважених представників сторін в засіданні обов'язкова.
Головуючий суддя Г.З. Андрушків
Судді С.О. Хома
О.З. Галамай