"01" листопада 2010 р.Справа № 17а/101-2060
м. Тернопіль
за позовом Прокурора Бучацького району Тернопільської області в інтересах держави - Державної податкової адміністрації України, в особі Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції, м. Бучач Тернопільської області
до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Пишківці Бучацького району Тернопільської області
Суддя Андрусик Н.О.
Суть справи:
Прокурор Бучацького району Тернопільської області звернувся у травні 2008р. до господарського суду з позовом в інтересах держави - Державної податкової адміністрації України, м. Київ в особі Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції, м. Бучач Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Пишківці Бучацького району Тернопільської області 1845,00 грн. штрафних санкцій, нарахованих за порушення вимог Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” та Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”, згідно податкових повідомлень-рішень №203/НОМЕР_1 від 20.11.2007р. та №204/000040303 від 20.11.2007р.
Позов обґрунтовувався копіями рішень №203/НОМЕР_1 від 20.11.2007р. та №204/000040303 від 20.11.2007р. про застосування фінансових санкцій; копією розрахунку штрафних (фінансових) санкцій від 09.11.07р. за результатами розгляду акту перевірки; копією акту перевірки № 409/НОМЕР_2 щодо контролю за додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку, наявністю свідоцтв про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності, ліцензій на провадження видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню відповідно до закону, торгових патентів; копією акту відмови від підписання матеріалів перевірки №014148 від 09.11.07р.; копією довідки №5 від 19.05.08р. про взяття на облік платника податків; копією свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця; розрахунком заборгованості по штрафних санкціях; іншими матеріалами.
У зв'язку з оскарженням відповідачем правомірності прийняття податкових повідомлень-рішень від 20.11.2007р. в судовому порядку, згідно ухвали господарського суду від 08.07.08р. було зупинено провадження у справі в порядку п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України до вирішення пов'язаної з нею адміністративної справи №2-а-308/08.
Згідно ухвали господарського суду від 15.10.08р., враховуючи клопотання позивача, поновлено провадження у даній справі, та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 28.10.2008р. з подальшим відкладенням розгляду справи на 02.12.2008р.
Однак, згідно ухвали господарського суду від 02.12.2008р. провадження у даній справі було вдруге зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2-а-9711/2008, порушеній за позовом ОСОБА_1 підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції, про визнання нечинним рішень №203/НОМЕР_1 від 20.11.2007р. та №204/000040303 від 20.11.2007р.
27 жовтня 2010р. позивачем подано суду клопотання №6385 від 20.10.2010р., у відповідності до якого Бучацька міжрайонна ДПІ просить суд поновити провадження у даній справі у зв'язку з набранням постановою Тернопільського окружного адміністративного суду №2-а-9711/2008 від 21.01.2009р. законної сили. На підтвердження викладеного позивачем надано копію ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.09.2010р., згідно якої апеляційну скаргу підприємця ОСОБА_2 залишено без задоволення, а постанову Тернопільського окружного адміністративного суду №2-а-9711/2008 від 21.01.2009р., - без змін.
Згідно ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Таким чином, враховуючи, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі відпали, тому суд, враховуючи подане позивачем клопотання, поновляє провадження у справі №17а/101-2060 з призначенням судового засідання на 30.11.2010р. о 10:30 год. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
На підставі наведеного, керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 165 КАС України, господарський суд, -
1. Поновити провадження у справі №17а/101-2060 та призначити судове засідання на 30.11.2010р. о 10:30 год.
2. До дня проведення судового засідання надати суду:
- відповідачу: мотивовані, документально підтверджені заперечення на позов з урахування висновків адміністративного суду першої та апеляційної інстанцій, викладених по справі №2-а-9711/08; докази сплати штрафних санкцій (за наявності).
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 -а, (зал суд. засідань № 3, 5-ий поверх).
Суддя Н.О. Андрусик