"01" червня 2010 р. Справа № 17а/53-917 (9а/97-2222)
за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Тернопільській області, м. Тернопіль
до відповідача: ОСОБА_1 районної державної санітарно-епідеміологічної станції, с. Великий Глибочок Тернопільського району Тернопільської області
про стягнення 49634,85 грн. економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін
Суддя Андрусик Н.О.
Суть справи:
В провадженні господарського суду Тернопільської області знаходиться справа № 9а/97-2222 за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль,46000 до відповідача ОСОБА_1 районної державної санітарно-епідеміологічної станції, пр. Шевченка, 20, с. Великий Глибочок Тернопільського району, 47703 про стягнення 49634,85 грн. економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін, яку розглядала суддя Кропивна Людмила Володимирівна.
Ухвалою господарського суду від 24.11.2008 року провадження у справі № 9а/97-2222 зупинено відповідно до п. 3 ч.1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України до завершення касаційного провадження у справі № 9а/121-2770 за позовом ОСОБА_1 районної санітарно-епідеміологічної станції до Державної інспекції з контролю за цінами в Тернопільській області, про визнання протиправним рішення № 92 від 26 листопада 2006р.
28 травня 2010 року до господарського суду Тернопільської області звернулася Державна інспекція з контролю за цінами в Тернопільській області з клопотанням № 1738 від 28.05.2010 року про відновлення провадження по справі № 9а/97-2222, посилаючись на ту обставину, що ухвалою Вищого господарського суду України від 29.04.2010р. касаційну скаргу ОСОБА_1 районної державної санітарно-епідеміологічної станції відхилено, а постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.09.2007р., якою встановлено правомірність прийнятого Інспекцією рішення, - залишено без змін.
Розпорядженням голови господарського суду Тернопільської області ОСОБА_2 від 31.05.2010р. матеріали справи №9а/97-2222, беручи до уваги відсутність підстав, що зумовили її зупинення, передано для розгляду клопотання позивача судді Андрусик Н.О. у зв'язку з тим, що суддя Кропивна Л.В., яка розглядала дану справу, відповідно до постанови Верховної Ради України від 21.05.09р. призначена суддею Київського апеляційного господарського суду.
Згідно ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Таким чином, враховуючи, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі відпали, господарський суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та поновити провадження у справі №9а/97-2222 з призначенням судового засідання на 15.06.2010р. о 10-30 год.
На підставі наведеного, керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 165 КАС України, господарський суд, -
1. Прийняти матеріали справи № 9а/97-2222 до свого провадження, присвоївши справі номер 17а/53-917 (9а/97-2222).
2. Поновити провадження у справі № 17а/53-917 (9а/97-2222) та призначити судове засідання на 15.06.2010р. о 10-30 год.
3. До дня проведення судового засідання надати суду:
- відповідачу: письмові, документально обґрунтовані заперечення на позов з урахуванням висновків, здійснених судом при вирішенні справи № 9а/121-2770.
4. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 -а, (зал суд. засідань № 3, 5-ий поверх).
Суддя Н.О. Андрусик