"30" червня 2010 р.Справа № 5/29-661(3/210-3170(17/214-3974)
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрушків Г.З.
Розглянув матеріали справи
за первісним позовом Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" в особі структурного підрозділу Тернопільського управління виробничо-технічної комплектації вул. Лозовецька, 34, м. Тернопіль
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТеДБуд" вул. Дубовецька, 1б, м. Тернопіль,46002
про розірвання договору оренди обладнання № 298 від 01.07.2004 року з 01.09.2007 року у зв'язку із істотним порушенням умов договору та зобов'язання орендаря ТзОВ "ТеДБуд" передати орендоване майно в належному стані відповідно до п. 2.3.,2.4 договору та припинити право користування земельною ділянкою площею 30630 кв.м., яка передана орендарю згідно акту прийому-передачі.
та за зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТеДБуд" вул. Дубовецька, 1б, м. Тернопіль,46002
до відповідача Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" в особі структурного підрозділу Тернопільського управління виробничо-технічної комплектації, м. Тернопіль
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача по зустрічному позову (відповідача по первісному) - Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція, 46003, вул. Білецька,1, м. Тернопіль
про визнання недійсним договору оренди від 01.07.2004 року № 298.
За участю представники від:
Позивача по первісному позову: ОСОБА_2 -юрисконсульт (дов №23 від 11.01.2010р.).
Відповідача по первісному позову: ОСОБА_3 -представник (дов. №1201-01 від 12.01.2010р.).
Третьої особи: ОСОБА_4 -ГДПІ юридичного відділу (дов. 6/7/1- 015 від 11.01.2010р.)
Суть справи:
Державне підприємство "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" в особі структурного підрозділу Тернопільського управління виробничо-технічної комплектації звернулося в господарський суд з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТеДБуд" з врахуванням заяви №277 від 18.05.2010р. про зменшення розміру позовних вимог, яка прийнято судом 19 травня 2010р. про зобов'язання передати орендоване майно в належному стані та припинити право користування земельною ділянкою площею 30630мІ у зв'язку із закінченням терміну дії договору згідно акту прийму-передачі.
В свою чергу, відповідач звернувся в суд з зустрічним позовом до позивача про визнання недійсним Договору оренди обладнання від 01.07.2004р. №298.
Третя особа подала суду письмові пояснення (лист №38378/7/1-015/561 від 30.06.2010р.), де повідомила, що станом на 01.07.2004р. у Тернопільського управління виробничо-технічної комплектації був наявний податковий борг на загальну суму 130594,97грн. і відповідно до п.п. 8.2.2. п. 8.2. Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181-ІІІ, все майно та майнові права Тернопільського управління виробничо-технічної комплектації перебували у податковій заставі в Тернопільській ОДПІ. Крім цього Тернопільська ОДПІ зазначила, що в порушення п.п.8.6.1. "а" п.8.6. ст..8 Закону України "про порядок погашення зобов'язання платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами" та ст.. 5 Порядку застосування податкової застави ДПС затвердженого Наказом ДПА України від 28.08.2001р. №338 договір оренди обладнання №298 від 01.07.2004р. в Тернопільській ОДПІ не погоджувався.
Представник відповідача в судовому засіданні повідомив, що частину орендованого майна ним повернуто відповідачу, однак доказів повернення майна суду не надав.
Разом з тим в судовому засіданні з метою встановлення всіх обставин справи виникла необхідність витребувати додаткові докази.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, приймаючи до уваги що в судовому засіданні винила необхідність витребувати додаткові докази, що мають суттєве значення для встановлення всіх обставин справи і розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд
1. Розгляд справи відкласти на 11.08.2010р. на 10год.00хв.
2. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:
позивача -докази припинення дії договору оренди обладнання №298 від 01.07.2004р. (копії заяв про припинення дії договору та докази їх направлення відповідачу).
Відповідача -докази повернення орендованого майна (частини майна) позивачу (акт прийому-передачі, тощо - п.2.3. договору)
Участь повноважних представників сторін в засіданні обов'язкова.
Суддя Г.З. Андрушків