"14" липня 2010 р. Справа № 17/60-1170 (2/116-1911)
про прийняття до провадження
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрусик Н.О.
Розглянув справу
за позовом: Тернопільського вищого професійного училища сфери послуг і туризму, м. Тернопіль
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Контрольно-ревізійного управління в Тернопільській області, м. Тернопіль
до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Тернопіль
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Тернопіль
про стягнення 16 669 грн. надмірно сплачених коштів
Суть справи:
Тернопільське вище професійне училище сфери послуг і туризму, м. Тернопіль 15.10.2009р. звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 16 669,00грн. зайво сплачених коштів за капітальний ремонт даху гуртожитку, посилаючись на встановлені Контрольно-ревізійним управлінням в Тернопільській області обставини та вказуючи на порушення підрядчиком п. 3.1.22 Правил визначення вартості будівництва, затверджених наказом Державного комітету будівництва, архітектури, житлово-комунальної політики України №174 від 27.08.2000р.
Рішенням господарського суду Тернопільської області від 25.12.2009р., залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 16.02.2010р., в позові відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 17 травня 2010 року касаційну скаргу Контрольно-ревізійного управління в Тернопільській області задоволено частково; постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.02.2010р. та рішення господарського суду Тернопільської області від 25.12.2009р., - скасовано, а справу №2/116-1911 направлено на новий розгляд до господарського суду Тернопільської області.
Відповідно до частини 1 ст. 20 ГПК України суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю.
У відповідності до розпорядження голови господарського суду Тернопільської області ОСОБА_4 від 09.07.2010р. справу передано на новий розгляд судді Андрусик Н.О.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 61, 65, 86 ГПК України, суддя господарського суду -
1. Прийняти матеріали справи № 2/116-1911 до свого провадження, присвоївши справі номер 17/60-1170 (2/116-1911).
2. Розгляд справи призначити на "26" серпня 2010 р. о 16:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14-а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.
4. Зобов'язати подати до судового засідання:
- позивача: оригінали товарного чеку №032 від 19.09.2008р.; прибуткового касового ордеру № 32 від 19.09.2008р.; рахунку-фактури (для огляду в судовому засіданні)
- відповідача: мотивовані документально підтверджені заперечення на позов з урахуванням вказівок, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 17.05.2010р.; докази відшкодування збитків в сумі 16669,00 грн. (за наявності).
Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою.
Суддя Н.О. Андрусик
Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.
Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).
Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел. 8 (0352) 52-78-20.