"20" січня 2010 р.Справа № 5/120-2414
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрушків Г.З.
Розглянув матеріали справи
за позовом Відкритого акціонерного товариства " Кредитпромбанк", вул.. Дружби народів,38, м. Київ, 01014
до Відкритого акціонерного товариства "Опілля", вул. Білецька, 33, м. Тернопіль
за участю представників від:
Позивача: ОСОБА_1 -нач. юр. відділу (дов. від 24.11.2009р.)
ОСОБА_2Є -представник (дов. від 28.09.2009р.)
Відповідача: не з'явився
Суть справи :
В розпочатому судовому засіданні представникам позивача роз'яснено права і обов'язки сторін, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.
Відкрите акціонерне товариство "Кредитпромбанк" звернулося в господарський суд з позовом про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Опілля" 703104грн. 28коп. із них 631104грн. 38коп. заборгованості за траншевою кредитною лінією відкритою згідно кредитного договору № 08/29/07 -КЛТ від 07.12.2007р. та 71999грн. 09коп. пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів.
Відповідач відзиву на позов не надав, його повноважний представник в судове засідання не з'явився, однак звернувся до суду з клопотанням (лист від 19.01.2010р.) про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю бути присутнім в судовому засіданні в зв"язку з терміном від"їздом за межі міста.
Разом з тим позивач не виконав вимог ухвали суду від 28.12.2009р., а саме документально не обґрунтував з посиланням на норми чинного законодавства вимогу про стягнення боргу на користь Львівської філії, в зв'язку з чим представник позивача в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.
Розглянувши матеріали справи, вищезазначені клопотання позивача та відповідача, заслухавши пояснення представника позивача, та приймаючи до увага що позивач не виконав вимог ухвали суду від 28.12.2009р., суд з метою з'ясування всіх обставин справи та об'єктивного розгляду спору по суті та для забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, для надання відповідачу можливості подати суду відзив на позов, бути присутнім у судовому засіданні та дати пояснення з приводу заявлених позовних вимог, вважає за можливе задовольнити клопотання сторін і розгляд справи відкласти в межах строків, встановлених ст.69 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд
1. Розгляд справи відкласти на 03.02.2010р. на 11год.30хв.
2. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:
Позивача: документально обґрунтувати з посиланням на норми чинного законодавства вимогу про стягнення боргу на користь Львівської філії
Відповідача : - документально обґрунтований відзив на позов
- копію довідки про включення до ЄДРПОУ
Участь повноважних представників сторін в засіданні обов'язкова.
У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваного відзиву, справа буде розглядатися за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.
Суддя Г.З. Андрушків