"31" березня 2010 р. Справа № 17а/26-531 (9а/105-2292)
м. Тернопіль
про прийняття до провадження
за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Тернопільській області, м. Тернопіль
до відповідача ОСОБА_1 районної санітарно-епідеміологічної станції 48100, м. Теребовля Тернопільської області
про стягнення економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін у розмірі 42630,93 грн. згідно рішення Державної інспекції з контролю за цінами в Тернопільській області № 102 від 11 грудня 2006р.
Суддя Андрусик Н.О.
Суть справи:
Державна інспекція з контролю за цінами в Тернопільській області звернулася 21.05.2007 р. до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача -ОСОБА_1 районної санітарно-епідеміологічної станції, м. Теребовля Тернопільської області, про стягнення 42630,93 грн. економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін.
Ухвалою господарського суду від 24.11.2008 року провадження у справі № 9а/105-2292 зупинено відповідно до п. 3 ч.1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України до завершення касаційного провадження у справі № 15а/157-3177 за позовом ОСОБА_1 районної санітарно-епідеміологічної станції до Державної інспекції з контролю за цінами в Тернопільській області, про визнання протиправним та скасування рішення № 102 від 11 грудня 2006 р.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 лютого 2010 року по справі № 15а/157-3177 касаційну скаргу Державної інспекції з контролю за цінами в Тернопільській області відхилено. Справу № 15а/105-2292 повернуто до господарського суду Тернопільської області.
Розпорядженням голови господарського суду Тернопільської області ОСОБА_2 від 30.03.2010р. матеріали справи №9а/105-2292, беручи до уваги відсутність підстав, що зумовили її зупинення, передано для поновлення провадження та розгляду судді Андрусик Н.О. у зв'язку з тим, що суддя Кропивна Л.В., яка розглядала дану справу, відповідно до постанови Верховної Ради України від 21.05.09р. призначена суддею Київського апеляційного господарського суду.
Згідно ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Таким чином, враховуючи, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі відпали, господарський суд вважає за доцільне поновити провадження у справі №9а/105-2292 з призначенням судового засідання на 20.04.2010р. о 10-40 год.
На підставі наведеного, керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 165 КАС України, господарський суд, -
1. Прийняти матеріали справи № 9а/105-2292 до свого провадження, присвоївши справі номер 17а/26-531(9а/105-2292).
2. Поновити провадження у справі № 9а/105-2292 та призначити судове засідання на 20.04.2010р. о 10-40 год.
3. До дня проведення судового засідання надати суду:
- позивачу: належним чином засвідчені копії судових рішень у справі № 15а/157-3177 (прийняті місцевим господарським судом, апеляційною та касаційною інстанцією); додаткове письмове обгрунтування позовних вимог з урахуванням рішень судів при визнання протиправним та скасування рішення №102 від 11.12.06р.;
- відповідачу: належним чином засвідчену копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 18.02.2010р. у справі № 15а/157-3177.
4. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 -а, (зал суд. засідань № 3, 5-ий поверх).
Суддя Н.О. Андрусик