ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі
12 червня 2013 року м. Київ № 2а-4227/12/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., за участю секретаря судового засідання Медведєвої А.С. та представників: позивача - Соколової О.В., Опірської відповідача - Мороз О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією «Сантрейд» про зупинення провадження у адміністративній справі
за позовом Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією «Сантрейд»
до Міжрегіонального головного управління міндоходів - Центральний офіс з обслуговування великих платників
про скасування податкового повідомлення-рішення від 18 травня 2011 року № 0000270700, -
На підставі ч. 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 12 червня 2013 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
12 червня 2013 року у судовому засіданні представником позивача подано клопотання про та зупинення провадження у справі на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України.
В обґрунтування клопотання про зупинення провадження у справі, останній посилався на те, що ним було направлено запити до експедиторів в Миколаївському та Південному торговельних морських портах з метою отримання засвідчених копій погашення складських квитанцій. А тому, враховуючи великий обсяг документів, які слід підготувати, останній просить надати нас для їх підготовки шляхом зупинення провадження у справі.
Представник відповідача у вирішенні вказаного питання поклався на розсуд суду.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність на даний час підстав для зупинення провадження у справі, а тому у задоволенні клопотання позивача слід відмовити.
Керуючись ст. 156, ст. 160, ст. 165, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -
1. Відмовити у задоволенні клопотання представника Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією «Сантрейд» про зупинення провадження.
2. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Погрібніченко
Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 17.06.2013 р.