ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про витребування доказів
30 січня 2013 року м. Київ № 2а-16350/12/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., за участю секретаря судового засідання Мосійчук І.М. та представників: позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, відповідача - не з'явився, третьої особи - не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3
до Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна»
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4, ОСОБА_5
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 з позовом до Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києві від 30 листопада 2012 року відкрито провадження у справі № 2а-16350/12/2670, закінчено підготовче провадження, до участі у справі залучено в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 та призначено справу до судового розгляду 19 грудня 2012 року.
Відповідача зобов'язано надати в судове засідання документи, а саме: документи та інші матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов та запропонувати надати письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.
У судові засідання 19 грудня 2012 року та 30 січня 2013 року представник відповідача не прибув, документів, які витребовувались вищевказаною ухвалою до суду не подав.
30 січня 2013 року протокольною ухвалою суду до участі у справі залучено в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_5.
В силу ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає (ч. 5 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України).
Частиною другою ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено повноваження суду щодо витребування доказів з власної ініціативи.
Зазначені положення кореспондуються із положеннями ч. 5 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до яких суд може збирати докази з власної ініціативи.
Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду (ч. 3 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України).
Беручи до уваги те, що на виконання ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі від 30 листопада 2012 року відповідачем не надано документів, які витребовувались судом, заслухавши думку представників позивача, які не заперечували проти витребування доказів у справі, а також враховуючи, що без вказаних документів неможливо прийняти рішення у справі, суд приходить до висновку про необхідність витребування належним чином засвіченої копії реєстраційної справи на об'єкт нерухомого майна, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Фрунзе, 160, літера «П», загальною площею 329, 2 кв.м.
На підставі викладеного та керуючись ст. 11, ст. 69, ст. 71, ст. 79, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Витребувати від Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» належним чином засвідчену копію реєстраційної справи на об'єкт нерухомого майна, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Фрунзе, 160, літера «П», загальною площею 329, 2 кв.м.
2. Зобов'язати відповідача надати вказані документи до 14.02.2013р. до канцелярії суду.
3. Попередити Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» про адміністративну відповідальність відповідно до статті 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення дій, які свідчать про явну зневагу до суду, а також про кримінальну відповідальність за невиконання судового рішення згідно ст. 382 Кримінального кодексу України.
4. Копію ухвали направити відповідачу для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Погрібніченко