Справа № 3/221/622/2013
221/2316/13-п
Іменем України
17 травня 2013 року уддя Волноваського районного суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у Донецькій області, громадянина України, працюючого головним інженером НСДЦ ПрАТ "НТРУ", який мешкає за адресою: с.Новотроїцьке Волноваського району Донецької області, пр.Театральний, 3/5, ідент. Код відсутній
в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП України,
25.04.2013 року о 10.30 год у с.Новотроїцькому на залізничному переїзді №2 ПрАТ НТРУ ОСОБА_2 перебуваючи на посаді головного інженера НСДЦ ПрАТ НТРУ не виконав припис ДАІ №35 від 11.10.2012 року.
Вважаю, що провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст..188-28 КУпАП, оскільки в протоколі серії АА2 № 642041 від 14.02.2013 року, в порушення вимог ст. 256 КУпАП, відсутні відомості про суть адміністративного правопорушення: не зазначено, які саме вказівки припису не виконав ОСОБА_2 та якими доказами це підтверджується, тобто не зазначено об*єктивної сторони правопорушення, яка є складовою складу адміністративного правопорушення.
Згідно ст.247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю при наступних обставинах: 1) через відсутність події та складу адміністративного правопорушення…
Керуючись ст. 247 КУпАП,-
Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.188-28 КУпАП ОСОБА_2, закрити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.С.Овчиннікова