Справа № 219/6795/15-ц
Провадження №2/219/3033/2015
10 серпня 2015 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши в м. Артемівську Донецької області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -
31.07.2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною позовною заявою.
Однак, позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: в позовній заяві позивач вказує, що діти проживають з нею та знаходяться на її утриманні, та надає довідки з місця проживання, з яких вбачається, що діти зареєстровані з позивачкою за адресою: м. Артемівськ Донецької області, вул. Шевченко, 43, а сама позивачка відповідно до довідки проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, при цьому з цієї довідки не вбачається, чи проживають фактично з нею діти за вказаною адресою.
Таким чином, позивачу слід усунути вказані протиріччя та зазначити в позовній заяві, за якою адресою фактично проживають діти та виготовити нову уточнену заяву разом з її копією та копіями всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Згідно зі ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119 - 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків до 20 серпня 2015 року, але не більше п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, попередивши останнього про те, що у разі коли він відповідно до вказівок судді у встановлений строк виконає всі перелічені вимоги, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П.Харченко