Справа № 219/7059/15-п
3/219/1508/2015
07 серпня 2015 р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від начальника Артемівського МВ (з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району) УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює шахта Леніна, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживає за адресою: м. Артемівськ, 1-ий провул. Шевченко, 9
за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
06.08.2015 року до Артемівського міськрайонного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
Суд, проводячи підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення в порядку ст. 278 КУпАП встановив, що ОСОБА_1 у встановленому законом порядку не було повідомлено про дату, час та місце слухання справи.
Беручи до уваги те, що адміністративні справи цієї категорії розглядаються протягом доби з дня надходження їх до суду, суд позбавлений можливості вчасно її розглянути у зв'язку з відсутністю правопорушника.
Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення та в матеріалах, до доданих до нього, маються протиріччя, а саме: в протоколі зазначено, що 17.07.2015 року о 21.00 годині в м. Артемівську по провулку Шевченко, 9 ОСОБА_1, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння учинив сімейну сварку з дружиною громадянкою ОСОБА_2, погрожував фізичною розправою, чим скоїв насильство в сім'ї психологічного характеру, а з пояснень громадянки ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_1 під час конфлікту наносив їй удари кулаком.
До того ж. надане до протоколу заключення по ЖЕУ № 9459 від 19.07.2015 року не затверджене в.о. начальника Артемівського МВ (з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району) УМВС України в Донецькій області та не погоджене з начальниками СДІМ та МОБ Артемівського МВ (з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району) УМВС України в Донецькій області.
За таких обставин справа не може бути розглянута у відповідності з діючим законодавством, тому матеріали мають бути повернуті органу, який їх склав.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 256, 278 п. 2, 283, 284 КУпАП, суд -
Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП повернути до Артемівського МВ УМВС України в Донецькій області для забезпечення розгляду справи у відповідності до закону.
Головуючий суддя О. П.Харченко