Справа № 219/6170/15-ц
Провадження № 2-н/219/1549/2015
про відмову у прийнятті заяви
5 серпня 2015 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Павленко О.М., розглянувши заяву ТОВ «Артемівськ - Енергія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за комунальні послуги, -
встановив:
заявник звернувся до суду з заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, в якій просить видати судовий наказ про стягнення на свою користь суми боргу за спожиту теплову енергію за період з 1.10.2012 року по 1.05.2015 року в сумі 2 701 гр. 67 коп. та судові витрати.
Відповідно до п.3 ч.3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо після смерті фізичної особи, яка є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Згідно довідки ремонтно-експлуатаційної дільниці комунального підприємства «Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» від 21.07.2015 року № 489, боржник ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 21.02.2007 року по день смерті 1.07.2013 року (актовий запис № 616 від 1.07.2013 року).
На теперішній час суду не надано достовірних доказів про наявність правонаступництва зобов"язань боржника ОСОБА_1 перед ТОВ «Артемівськ - Енергія» та не зазначено про існування вказаних доказів.
Таким чином, суд відмовляє в прийнятті вказаної заяви про видачу судового наказу відносно ОСОБА_1 на підставі п.3 ч.3 ст.100 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.100, 101 ЦПК України,
ухвалив:
в прийнятті заяви ТОВ «Артемівськ - Енергія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за комунальні послуги - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя-