Справа № 0503/4540/2012
1/0503/562/2012
14.06.2012 .
Судья: Н. М.Погрібна
Дело № 1/562/2012
№ 0503/4540/2012
14.06.2012года Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе председательствующего судьи Погребной Н.Н.,
при секретаре Тулаиновой О.С.,
с участием прокурора Гарагашева Т. О.,
подсудимых ОСОБА_1,
ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Артемовска уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, ранее судимого: 04.12.1995 года Артемовским городским судом по ст. ст. 81 ч. 3,140 ч. 3, 140 ч. 2, 89 ч. 1, 42 УК Украины 1960 года к наказанию в виде лишения свободы сроком на четыре года; 13.09.1996 года Артемовским городским судом по ст. ст. 140 ч. 3, 44, 17, 86-1, 42 43 УК Украины 1960 года к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года, проживающнго по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
по ст.185 ч. 2 УК Украины, суд -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, ранее судимого: 25.07.2006 года Артемовским горрайонным судом по ст. 185 ч. 1 УК Украины к наказанию в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием в доход государства 10% его заработной платы, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6,
по ст.185 ч.2 УК Украины, суд -
ОСОБА_1 , 8 марта 2012 года, примерно в 8 часов 35 минут, находясь совместно со своим родным братом ОСОБА_1, на первом этаже ТЦ “Астрон”по ул. Воровского 1 г. Артемовск, в помещении торгового отдела ЧП ОСОБА_3. расположенного на первом этаже ТЦ “Астрон”, в качестве покупателей, где ОСОБА_1 предложил ОСОБА_2 совместно совершить кражу водоочистителя с торгового шкафа торгового отдела ЧП ОСОБА_3, на что ОСОБА_2 дал свое согласие. При этом ОСОБА_1 распределил роли, согласно которых ОСОБА_1 должен был тайно похитить водоочиститель, а ОСОБА_2 должен был находиться в торговом помещении рядом с ним и обеспечивать безопасность преступных действий ОСОБА_1
В этот же день, примерно в 08 часов 40 минут, ОСОБА_2 и ОСОБА_1 осуществляя свой преступный сговор, находясь в помещении торгового отдела ЧП ОСОБА_3. расположенного на первом этаже ТЦ “Астрон”по ул. Воровского 1 г. Артемовск, действуя умышленно, по предварительному сговору с ОСОБА_1, преследуя корыстные цели, направленные на тайное похищение чужого имущества, ОСОБА_2 находясь рядом с полками, на которых находился товар и обеспечивал безопасность преступных действий ОСОБА_1. который путем свободного доступа с нижней полки второго отдела торгового шкафа, тайно похитил водоочиститель кувшинного типа марки “Aquafor”, емкостью 4,2 литра, стоимостью 155 гривен принадлежащий ЧП ОСОБА_3, после чего ОСОБА_1 спрятав похищенное под верхнюю одежду, вместе с ОСОБА_2 и похищенным, с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб в указанном размере.
Своими умышленными действиями, выразившимися в тайном похищении чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц, ОСОБА_2 И ОСОБА_4 С совершили преступление , предусмотренное ч.2 ст.185 УК Украины.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, свою вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил суду, что 8 марта 2012 года он находился дома и примерно в 08:00 часов ему на мобильный телефон позвонил брат ОСОБА_2 и предложил сходить на центральный рынок г. Артемовск и приобрести там цветы. Он согласился и примерно в 08:20 часов они встретились с ним вблизи магазина “Остров”по ул. Горбатова г. Артемовска и пешком пошли на центральный рынок г. Артемовск. Через некоторое время они пришли на рынок и на цветочных рядах приобрели три тюльпана и в это время ОСОБА_2 предложил пойти в ТЦ “Астрон”где приобрести компьютерные диски и они пошли туда. Приобретенные тюльпаны были у него в руках. Он был одет в джинсы синего цвета, куртку черного цвета и бейсболку. Брат был одет в черное пальто, шапку вязанную черного цвета, черные спортивные брюки. Примерно в 08:35 часов 8 марта 2012 года они зашли в помещение ТЦ “Астрон”и свернули от входа влево и подошли к отделу где находились компьютерные диски, которые находится на первом этаже справа от ступенек на второй этаж. В данном отделе были витрины со стеклами в которых находились компьютерные диски и шкафы, в которых стояли водоочистители .В это время он и брат видели, что продавца на этом отделе нет и рядом никого вообще не было. Он видел, что слева под ступеньками на второй этаж в шкафу на полках стояли водоочистители . В это время у него возникло желание совершить кражу водоочистителя, который хотел продать кому либо и он предложил брату совершить кражу водоочистителя. На его предложение брат согласился и стал присматривать чтобы никто не зашел и не увидел как они совершают кражу и он посмотрев по сторонам убедившись в том ,что никто не видит подошел к шкафу в котором был водоочиститель рукой взял из нижней полки второго отделения шкафа, и быстр: его положил себе под куртку черного цвета в которой был одет. Брат в это время был рядом и смотрел за входом в данный отдел чтобы к ним никто не зашел обеспечивая безопасность его действий. Когда он похитил из полки шкафа фильтр и спрятал его себе в куртку через несколько минут к ним подошел какой то неизвестный парень и сказал, что данный отдел еще не работает и попросил нас выйти. Брат в это время находился впереди него, чтобы данному парню не было видно, что у него под курткой водоочиститель. Цветы были у него в руках. Они находились в данном отделе примерно 5 минут. После когда парень сказал им выйти и они быстро вышли из ТЦ “Астрон”и направились к цветочным рядам и когда шли он и брат посмотрели на похищенный водоочиститель и он видел что он из пластмасса белого и красного цветов и внутри него находится два фильтра паковке голубого цвета. Вблизи магазина “Панасоник”около 09:00 часов 08.03.2012 года он встретил своего знакомого ОСОБА_5, с которым знаком примерно с 2009 года, они с ним иногда виделись в городе и общались. В это время он предложил ему приобрести похищенные водоочиститель за 50 гривен. Он посмотрев его спросил у него откуда он его взял, на что он ему сказал,что он принадлежит ему и так как нужны деньги он решил его продать. На его предложение ОСОБА_5 согласился и заплатил ему 50 гривен одной купюрой. После они разошлись и они с братом поехали на такси к своей тете ОСОБА_6, которая проживает ІНФОРМАЦІЯ_7 которую поздравили с праздником. Вырученные от продажи похищенного водоочистителя деньги они потратили полностью на такси и покупку продуктов в магазине сразу после того как продали водоочиститель. Когда совершат кражу оносознавал что совершает противоправное деяние , что если их с братом поймают, то накажут, но так как их никто не увидел как они совершили кражу водоочистителя то их никто не найдет и не накажет. После когда его вызвали в милицию, он добровольно рассказал работникам милиции как они с братом совершили кражу водоочистителя. Свою вину он признает полностью, чистосердечно раскаивается, обязуется противоправных деяний более не совершать.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2, свою вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил суду, что 8 марта 2012 года примерно в 08:00 часов он позвонил брату и предложил сходить на центральный рынок г. Артемовск и приобрести там цветы. Он согласился и примерно в 08:20 часов они встретились с ним вблизи магазина “Остров”по ул. Горбатова г. Артемовск и пешком пошли на центральный рынок г. Артемовск. Брат был одет в джинсы синего цвета ,куртку черного цвета и бейсболку, а он был одет в черное пальто, шапку вязанную черного цвета, черные спортивные брюки. Через некоторое время они пришли на рынок и на цветочных рядах приобрели три тюльпана и после этого он предложил брату пойти в ТЦ “Астрон”и приобрести компьютерные диски и они пошли туда. Цветы были в руках ОСОБА_1 Так, около 08:35 часов 8 марта 2012 года они зашли в помещение ТЦ “Астрон”и свернули от входа влево и подошли к отделу где находились компьютерные диски , который расположен на первом этаже справа от ступенек на второй этаж. На витринах со стеклами были компьютерные диски и в шкафах стояли водоочистители. Он и брат видели, что продавца на этом отделе нет и рядом вблизи никого вообще не было. Они стали рассматривать диски компьютерные и в это время брат ему предложил похитить водоочиститель из шкафа он согласился брат сказал ,чтобы он смотрел на вход в данному торговому месту, а он похитит водоочиститель, и в это время когда он смотрел за входом в торговое помещение обеспечивая безопасность действий брата и смотрел на брата и видел как брат под куртку в которой был положил водоочиститель пластмассовый белого и красного цветов, который похитил из нижней полки шкафа. Через несколько минут к ним подошел неизвестный ранее парень и сказал, что продавца в данном торговом помещении еще нет и попросил выйти и он стал его спрашивать о компьютерных дисках и отвлекать чтобы он не видел как брат совершил кражу водоочистителя и он шел впереди, а брат за ним и он видел что под курткой у брата похищенный водоочиститель и чтобы их не заметили он шел первый, а брат за ним. В руках ОСОБА_1 были приобретенные ранее цветы. Он понимал, что их действия носят противоправный характер, но не предавал этому должного внимания, думал их никто не найдет. Похитили водоочиститель они примерно в 08:40 часов 8 марта 2012 года. Они находились в данном отделе примерно 5 минут. После когда они быстро вышли из ТЦ “Астрон”они направились к цветочным рядам по дороге они посмотрели на похищенный водоочиститель и он видел что он из пластмасса белого и красного цветов и внутри него находится два фильтра в упаковке голубого цвета. Вблизи магазина “Панасоник”около 09:00 часов 08.03.2012 года они с братом встретил неизвестного ему парня с которым стал общаться брат и он понял .что это его знакомый по имени ОСОБА_5, и в ходе общения брат ему предложил приобрести у них водоочиститель за 50 гривен и тот парень согласился и заплатил им одной купюрой 50 гривен. Данный парень посмотрев водоочиститель спросил у них откуда он у них, на что брат ему сказал ,что он принадлежит ему и так как нужны деньги он решил его продать. После парень ушел, а они с братом поехали на такси к своей тете ОСОБА_6, которая проживает ІНФОРМАЦІЯ_7 которую поздравили с праздником, а после поехали к нему домой и праздновали праздник. Вырученные от продажи похищенного водоочистителя деньги они потратили полностью на такси и покупку продуктов в магазине сразу после того как продали водоочиститель. Когда он смотрел по сторонам и отвлекал продавца он понимал что своими действии помогает совершить кражу он осознавал что совершает противоправное деяние, что если их с братом поймают, то накажут, но так как их никто не увидел как они совершили кражу водоочистителя то их никто не найдет и не накажет.
Показания подсудимых суд считает правдивыми, добровольными и искренними.
В связи с признанием подсудимыми своей вины в полном объеме в судебном заседании, признано нецелесообразным изучать доказательства относительно фактических обстоятельств дела. Суд выяснил, правильно ли понимают подсудимые содержание этих обстоятельств, сомнений в добровольности и истинности этих обстоятельств у суда не возникло. Суд ограничил судебное следствие допросом подсудимых и исследованием материалов о их личности.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вина подсудимых в содеянном доказана полностью и их действия правильно квалифицированы по ст.185 ч.2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества(кража), совершенное по предварительному сговору группой лиц.
Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, обстоятельства дела и личность виновного, который ранее судим, положительно характеризуются по месту жительства, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.
Обстоятельств, отягчающих вину ОСОБА_1 судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 суд учитывает чистосердечное раскаяние.
Суд считает необходимым, принимая во внимание чистосердечное раскаяние подсудимого ОСОБА_1, что является обстоятельством, смягчающим наказанием, также тот факт, что ОСОБА_1 на учете врача нарколога и врача-психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, законопослушное его поведение после совершенного преступления и, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, личности виновного, конкретных обстоятельств совершенного преступления, что в своей совокупности существенно снижает степень тяжести совершенного преступления, суд считает возможным исправление подсудимого без отбывания наказания в виде лишения свободы, освободив его от отбывания назначенного наказания, применив требование ст.ст.75,76 УК Украины.
Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, обстоятельства дела и личность виновного, который ранее судим, положительно по месту жительства, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.
Обстоятельств, отягчающих вину ОСОБА_2 судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2 суд учитывает чистосердечное раскаяние.
Суд считает необходимым, принимая во внимание чистосердечное раскаяние подсудимого ОСОБА_2, что является обстоятельством, смягчающим наказанием, также тот факт, что ОСОБА_2 на учете врача нарколога и врача-психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, законопослушное его поведение после совершенного преступления и, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, личности виновного, конкретных обстоятельств совершенного преступления, что в своей совокупности существенно снижает степень тяжести совершенного преступления, суд считает возможным исправление подсудимого без отбывания наказания в виде лишения свободы, освободив его от отбывания назначенного наказания, применив требование ст.ст.75,76 УК Украины.
По делу гражданских исков не заявлено.
Вещественные доказательства по делу -водоочиститель кувшинного типа марки “Aquafor”, емкостью 4,2 литра, который передан под сохранную расписку ОСОБА_3- оставить последней.
Судебных издержек по делу нет.
РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
ОСОБА_1 признать виновным и подвергнуть наказанию по ст.185 ч.2 УК Украины к трем годам лишения свободы.
В силу ст.ст.75, 76 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания сроком на два года, если он в течение данного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы, периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
ОСОБА_2 признать виновным и подвергнуть наказанию по ст.185 ч.2 УК Украины к трем годам лишения свободы.
В силу ст.ст.75, 76 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбывания назначенного наказания сроком на два года, если он в течение данного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы, периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу -водоочиститель кувшинного типа марки “Aquafor”, емкостью 4,2 литра, хранящегося у ОСОБА_3- - оставить последней.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.
Приговор отпечатан в совещательной комнате в единственном экземпляре.
Судья Артемовского горайонного суда
Донецкой области: ОСОБА_7