Постанова від 05.04.2011 по справі 2-а-333/11

Справа № 2а-333/11

ПОСТАНОВА

IМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2011 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького райсуду

Чернівецької області ОСОБА_1

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Сторожинецькому районі про стягнення недоплоченої державної допомоги дітям війни

встановив:

Позивач 11 лютого 2011 року звернулася в суд iз адміністративним позовом до відповідача зазначивши, що вона належить до громадян на яких поширюється статус дітей війни у відповідності до Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, який набрав законної сили з 01.01.2006 року. З цього ж числа їй повинні були нараховувати та виплачувати щомісячно соціальну допомогу в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, однак починаючи з 2006 року такі виплати не проводились з огляду на те, що чинність ст.6 Закону, зупинялись Законами України “Про державний бюджет України на 2007 рік”та “Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України”, а потім відновлювалась внаслідок визнання Конституційним Судом України від 9 липня 2007 року і від 22 травня 2008 року неконституційними положень вказаних законів в частині зупинення і обмеження виплати соціальних допомог дітям війни.

Направлена позивачем заява до відповідача з проханням нарахувати та виплатити підвищення до пенсії за весь час чинності ст.6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, безпідставно залишилась без задоволення.

З огляду на це позивач просила суд визнати відмову відповідача щодо виплати щомісячної соціальної допомоги в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком протиправною і зобов'язати відповідача провести перерахунок та виплату йому вказаної допомоги в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”з 01 січня 2006 року і довічно.

Ухвалою судді від 09 березня 2011 року частина вимог позивача які стосуються проведення перерахунку та виплати підвищення до пенсії за період з 01 січня 2006 року по 11 серпня 2010 року, залишені без розгляду, а щодо інших вимог, в межах шестимісячного строку звернення до адміністративного суду, відкрито скорочене провадження у відповідності до положень ст. 183-2 КАС України. Відповідач, на виконання ухвали судді, у встановлений термін, заперечення на позов не направив до суду.

Вивчивши письмові докази по справі, оцінивши повідомлені стороною обставини, суддя на пiдставi аналiзу встановлених фактичних обставин справи i вiдповiдних їм правовiдносин знаходить, що є достатньо підстав прийняти законне та обгрунтоване судове рішення про часткове задоволення вимог позивача, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.ст.1, 6 Закону України від 18 листопада 2004 року "Про соціальний захист дітей війни", дитиною війни є особа яка є громадянином України та якій на час закінчення (2 вересня 1945 року) Другої світової війни було менше 18 років. При цьому дітям війни, пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Таким чином позивач яка є громадянкою України і якій на час закінчення Другої світової війни ще не виповнилося вісімнадцяти років, є дитиною війни, а тому позивачу згідно зі статтею 6 зазначеного Закону мала би виплачуватися щомісячна грошова надбавка до пенсії або інших грошових утримань чи допомог в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Оскільки при розгляді справи було встановлено, що відповідач нараховував та виплачував позивачу щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни всупереч вимогам ст.6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, а потім відмовився виправити допущену помилку, його відмову слід визнати неправомірною і його має бути зобов'язано провести перерахунок та виплату позивачу щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни, відповідно до ст.6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”починаючи із 11 серпня 2010 року по день припинення права на таку допомогу.

Формулювання позовних вимог терміном “довічно”судом не приймається і в цій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають з огляду на неможливість такого формулювання без зазначення кінцевого терміну проведення таких дій.

Керуючись ст.ст. 9, 11, 71, 99, 159, 160, 183-2, 254, 256 КАС України, та на підставі ст.19 Конституції України, ст.ст.1, 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, Законом України “Про Державний бюджет на 2007 рік”, Законом України “Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України”, рішенням Конституційного суду України № 6рп/2007 від 9 липня 2007 року, рішенням Конституційного суду України № 10-рп/2008, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Сторожинецькому районі про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щомісячного підвищення пенсії задовольнити частково.

Визнати неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України у Сторожинецькому районі, Чернівецької області, щодо виплати ОСОБА_2, щомісячної соціальної допомоги, як дитині війни в розмірі встановленому ст.6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду в Сторожинецькому районі, Чернівецької області, що знаходиться в м.Сторожинець, Чернівецької області, вул.Лопуляка, 6 провести з 11 серпня 2010 року по день припинення права на таку допомогу, перерахунок та виплату ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 жительці с.Панка Сторожинецького району, Чернівецької області, підвищення до пенсії у розмірі 30 (тридцять) відсотків мінімальної пенсії за віком на підставі положень статті 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, з урахуванням вже нарахованих та виплачених сум.

Постанову суду в частині проведення перерахунку та виплати компенсації за один місяць допустити до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного, адміністративного суду через Сторожинецький районний суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

СУДДЯ
Попередній документ
48147165
Наступний документ
48147167
Інформація про рішення:
№ рішення: 48147166
№ справи: 2-а-333/11
Дата рішення: 05.04.2011
Дата публікації: 13.08.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (25.07.2011)
Дата надходження: 09.02.2011
Предмет позову: скасування постанови
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КІХТЕНКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
КОВГАНИЧ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СІЛЬЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
СТЕЛЬМАХ АНДРІЙ ПЕТРОВИЧ
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КІХТЕНКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
КОВГАНИЧ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СІЛЬЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
СТЕЛЬМАХ АНДРІЙ ПЕТРОВИЧ
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
УДАЇ УМВС м.Кривий Ріг
Управління Пенсійного Фонду
Управління пенсійного фонду в Ульяновському районі
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі
Управління Пенсійного фонду у Літинському районі
Управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління Пенсійного фонду України у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області
Управління ПФУ
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПФ в Томашпільському районі
УПФУ
УПФУ у Тиврівському р-ні
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ у Сосницькому районі
позивач:
Борик Олександра Йосипівна
Боринець Марія Іванівна
Вигнаний Василь Сергійович
Дуда Марія Йосипівна
Іконніков Володимир Юрійович
Котяй Софія Іларіонівна
Кучерява Марія Іванівна
Мазур Микола Степанович
Мілованцева Марія Василівна
Новак Ганна Марківна
Петрушенко Ніна Йосипівна
Семко Христина Іванівна
Станіславчук Петро Іванович
Хруленко Надія Іванівна
Цвігун Григорій Лукіянович
Шкурак Параска Данилівна
боржник:
Управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі
відповідач (боржник):
Управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі Вінницької області
заявник:
Євтушенко Петро Миколайович
Краюткіна Зінаїда Кирилівна
суддя-учасник колегії:
БОРОВИЦЬКИЙ О А
МАТОХНЮК Д Б