Постанова від 04.03.2011 по справі 2-а-369/11

: Справа № 2а-369/11

ПОСТАНОВА

IМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2011 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького райсуду

Чернівецької області ОСОБА_1

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду України в Сторожинецькому районі про стягнення недоплоченої державної допомоги дітям війни

ВСТАНОВИВ:

Позивачі 14.02.2010 р. звернулися в суд iз адміністративним позовом до відповідача зазначивши, що вони належить до громадян, на яких поширюється статус дітей війни у відповідності до Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, який набрав законної сили з 01.01.2006 року. З цього ж числа їй повинні були нараховувати та виплачувати щомісячно соціальну допомогу в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, однак починаючи з 2006 року такі виплати не проводились з огляду на те, що чинність ст.6 Закону, зупинялись Законами України “Про державний бюджет України на 2007 рік”та “Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України”, а потім відновлювалась внаслідок визнання Конституційним Судом України від 9 липня 2007 року і від 22 травня 2008 року неконституційними положень вказаних законів в частині зупинення і обмеження виплати соціальних допомог дітям війни.

Направлена позивачем заява до відповідача з проханням нарахувати та виплатити підвищення до пенсії за весь час чинності ст.6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, безпідставно залишилась без задоволення.

З огляду на це позивачі просили суд визнати відмову відповідача щодо виплати щомісячної соціальної допомоги в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком неправомірною і зобов'язати відповідача провести перерахунок та виплату їм вказаної допомоги в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”за період з 2007-2010 роки

Ухвалою судді від 24.02.2011 р. частина вимог позивачів, які стосуються проведення перерахунку та виплати підвищення до пенсії за період з 2007р. по 14.08.2010 р., залишені без розгляду, а щодо інших вимог, в межах шестимісячного строку звернення до адміністративного суду, відкрито скорочене провадження у відповідності до положень ст. 183-2 КАС України.

Відповідач, на виконання ухвали судді, у встановлений термін, направив до суду заперечення на позов, згідно якого вимоги не визнав з огляду на те, що на час подачі заяви позивачами пропущено строки звернення до суду, Управління Пенсійного фонду в Сторожинецькому районі не може бути відповідачем по цій справі, а виплата підвищення до пенсії проводилась у відповідності до норм чинного законодавства України.

Вивчивши письмові докази по справі, оцінивши повідомлені сторонами обставини, суддя на пiдставi аналiзу встановлених фактичних обставин справи i вiдповiдних їм правовiдносин знаходить, що є достатньо підстав прийняти законне та обгрунтоване судове рішення про часткове задоволення вимог позивача, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.ст.1, 6 Закону України від 18 листопада 2004 року "Про соціальний захист дітей війни", дитиною війни є особа яка є громадянином України та якій на час закінчення (2 вересня 1945 року) Другої світової війни було менше 18 років. При цьому дітям війни, пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Таким чином позивачі, які є громадянами України і яким на час закінчення Другої світової війни ще не виповнилося вісімнадцяти років, є дітьми війни, а тому позивачам згідно зі статтею 6 зазначеного Закону мала би виплачуватися щомісячна грошова надбавка до пенсії або інших грошових утримань чи допомог в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Оскільки при розгляді справи було встановлено, що відповідач нараховував та виплачував позивачім щомісячну державну соціальну допомогу, як дітям війни всупереч вимогам ст.6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, а потім відмовився виправити допущену помилку, його відмову слід визнати неправомірною і його має бути зобов'язано провести перерахунок та виплату позивачам щомісячної державної соціальної допомоги, як дітям війни, відповідно до ст.6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”починаючи із 14.08.2010 року по 31.12.2010р., в межах шестимісячного строку звернення до суду за захистом свого права.

Вирішуючи питання щодо обгрунтованості поданих відповідачем заперечень на позов знаходжу, що заперечення відповідача, по суті вимог позивача, є безпідставними.

Керуючись ст.ст. 9,11 71,99,159, 160, 163, 183-2 КАС України, та на підставі ст.19 Конституції України, ст.ст.1, 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, Законом України “Про Державний бюджет на 2007 рік”, Законом України “Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України”, рішенням Конституційного суду України № 6рп/2007 від 9 липня 2007 року, рішенням Конституційного суду України № 10-рп/2008, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду України в Сторожинецькому районі про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щомісячного підвищення пенсії задовольнити частково.

Визнати неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України у Сторожинецькому районі, Чернівецької області, щодо виплати ОСОБА_2, ОСОБА_3 щомісячної соціальної допомоги, як дитині війни в розмірі встановленому ст.6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду в Сторожинецькому районі, Чернівецької області, що знаходиться в м.Сторожинець, Чернівецької області, вул.Лопуляка, 6 провести з 14.08.2010 р. по 31.12.2010р. перерахунок та виплату ОСОБА_2, ОСОБА_3 підвищення до пенсії у розмірі 30 (тридцять) відсотків мінімальної пенсії за віком на підставі положень статті 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, з урахуванням вже нарахованих та виплачених сум.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного, адміністративного суду через Сторожинецький районний суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

СУДДЯ:
Попередній документ
48147159
Наступний документ
48147161
Інформація про рішення:
№ рішення: 48147160
№ справи: 2-а-369/11
Дата рішення: 04.03.2011
Дата публікації: 13.08.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.03.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 14.02.2011
Предмет позову: "Діти війни"
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ВІГОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОБЕРЕЖНА НАДІЯ ПЕТРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СКИБА СЕРГІЙ АФАНАСІЙОВИЧ
ЦЕРМОЛОНСЬКА ЛЮДМИЛА СТЕПАНІВНА
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ВІГОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОБЕРЕЖНА НАДІЯ ПЕТРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
ЦЕРМОЛОНСЬКА ЛЮДМИЛА СТЕПАНІВНА
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
ВДАІ УМВС УКраїни в Рівненській області
ДПС м.Немирів Вінницької області
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
Пецух Ярослав Степанович
Упр.Пенс.Фонду
Управління ДАІ ГУ МВСУ в Львівській області
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі
Управління Пенсійного фонду у Сквирському районі Київської області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління Пенсійного фонду України у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області
Управління ПФУ в Іванівському районі
Управління УПФ
УПФ в ТОмашпільському районі
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ Миколаївського району
позивач:
Арнаут Михайло Іванович
Василишин Микола Петрович
Довганюк Любов Дмитрівна
Згуровець Оксана Антонівна
Карпенюк Зінаїда Григорівна
Кістіна Марія Юхимівна
Кондратюк Василь Леонідович
Копець Марія Федорівна
Кучма Галина Леонтіївна
Мільченко Катерина Степанівна
Олійніченко Олександр Миколайович
Песоцька Людмила Михайлівна
Рибатчин Марія Михайлівна
Степанишин Олександр Васильович
Юркевич Володимир Семенович