Рішення від 10.08.2015 по справі 2-538/2010

10.08.2015

Справа № 2-538

за 2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2010 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

при секретарі Гайсан Д.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення на його користь суми боргу в розмірі 61749 грн. 72 коп., посилаючись на те, що 22 січня 2008 року відповідно до кредитного договору № CL 14879 відповідачу був наданий кредит в сумі 7000 доларів США на термін до 25 грудня 2014 року. Протягом дії кредитного договору відповідач систематично не виконував належним чином договірні зобов'язання в частині своєчасного погашення заборгованості суми кредиту, у зв'язку з чим, допустив прострочену заборгованість по кредиту в сумі 61749 грн. 72 коп., в тому числі прострочений кредит - 10796 грн. 76 коп., сума дострокового стягнення кредиту 42609 грн. 66 коп., відсотки - 8008 грн. 40 коп. та підвищені відсотки - 334 грн. 90 коп.. Відповідач у добровільному порядку борг не повертає. Просив стягнути з відповідача в примусовому порядку кредитну заборгованість та судові витрати по справі.

Представник позивача подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності та про те, що позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився без поважних для суду причин. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що дійсно відповідач відповідно до укладеного договору № CL 14879 від 22 січня 2008 року про надання кредиту, отримав від позивача кредит на суму 7000 доларів США терміном до 25 грудня 2014 року із відсотковою ставкою 24 % річних.

Пунктом 2.4. вказаного договору передбачено, що за користування кредитом понад встановлений строк (порушення терміну сплати щомісячного платежу) встановлюється підвищена відсоткова ставка відповідно додатку № 1 до договору.

В порушення умов договору, відповідач не повернув повністю отриманий кредит, відсотки та підвищені відсотки на загальну суму 61749 грн. 72 коп., що підтверджується розрахунком банку.

Відповідно до умов ст. 9 зазначеного договору кредиту між сторонами, при порушенні позичальником своїх зобов'язань, банк набуває права вимагати дострокового повернення кредиту, сплати відсотків та штрафних санкцій.

У зв'язку з тим, що відповідач не виконує умови договору кредиту і не повернув борг позивачу, його слід стягнути в примусовому порядку.

На підставі ст. ст. 610, 611, 612, 614, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208-218, 224-226 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352, р/р 29093000203333, МФО 322001, суму кредитної заборгованості за кредитним договором № CL 14879 від 22 січня 2008 року в розмірі 61749 (шістдесят одна тисяча сімсот сорок дев'ять) грн. 72 коп., а також судові витрати по справі: судовий збір в розмірі 617 грн. 49 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення через Новоселицький райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Відповідач може подати до Новоселицького райсуду заяву про перегляд заочного рішення на протязі десяти календарних днів з моменту його отримання.

Суддя:

Попередній документ
48147139
Наступний документ
48147141
Інформація про рішення:
№ рішення: 48147140
№ справи: 2-538/2010
Дата рішення: 10.08.2015
Дата публікації: 13.08.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.11.2025)
Дата надходження: 09.06.2025
Предмет позову: заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ «Комерційний Банк «Надра», Бунякін
Розклад засідань:
14.05.2025 11:30 Личаківський районний суд м.Львова
12.01.2026 16:00 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕК МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
КВІТКА ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСІЙОВИЧ
МІКУШ ЮЛІЯ РОМАНІВНА
НОР НАЗАРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ОРЕЛ АНАТОЛІЙ СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРЕК МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
КВІТКА ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСІЙОВИЧ
МІКУШ ЮЛІЯ РОМАНІВНА
НОР НАЗАРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ОРЕЛ АНАТОЛІЙ СЕРГІЙОВИЧ
відповідач:
Бунякіна Галина Віталіївна
Микиша Віктор Олександрович
Пенкін Олексій Анатолійович
УПФУ
позивач:
Микиша Ольга Вікторівна
Федорук Микола Володимирович
заінтересована особа:
АТ "УКРСИББАНК"
Кільніцька Олена Володимирівна
заявник:
Кільницька Світлана Костянтинівна
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
представник заявника:
КИРИЧЕНКО ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
Ляшенко Катерина Андріївна
представник скаржника:
Яцишин Андрій Володимирович
суддя-учасник колегії:
ПРИКОЛОТА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
САВУЛЯК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ШАНДРА МАРТА МИКОЛАЇВНА
третя особа:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ «Комерційний Банк «НАДРА»
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ «Комерційний Банк «НАДРА»