10.08.2015
Справа № 720/1051/15-Ц
Провадження № 2/720/90/15
про зупинення провадження у справі
10 серпня 2015 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі:
головуючого судді Оленчука І.В.
при секретарі Кожокар Д.В.,
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
представника відповідача - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, де третьою особою є Рокитнянська сільська рада Новоселицького району Чернівецької області про встановлення юридичного факту та визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя, -
Позивач ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом про встановлення юридичного факту та визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя до відповідача ОСОБА_5, де третьою особою є Рокитнянська сільська рада Новоселицького району Чернівецької області.
У ході підготовчої частини судового розгляду представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що 10.08.2015 позивачем по даній справі було подано до Новоселицького районного суду Чернівецької області позовну заяву до ОСОБА_5, де третьою особою є Рокитнянська сільська рада Новоселицького району Чернівецької області про визнання заповіту нікчемним. Вказує, що дані позовні заяви є взаємопов'язані, а тому в разі визнання заповіту нікчемним, під час розгляд даного позову щодо визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя буде можливо визначити обсяг майна що є предметом спору.
Відповідач та його представник в судовому засіданні заперечували, щодо задоволення заявленого клопотанням, з посиланням на те, що їм невідомо про звернення позивача до суду з позовом про визнання заповіту нікчемним.
Заслухавши думку учасників процесу, а саме думку представника позивача, який просив задовольнити клопотання, думку відповідача та його представника, які заперечували щодо задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.
На підставі наведеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд, -
Провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, де третьою особою є Рокитнянська сільська рада Новоселицького району Чернівецької області про встановлення юридичного факту та визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя - зупинити до прийняття рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, де третьою особою є Рокитнянська сільська рада Новоселицького району Чернівецької області про визнання заповіту нікчемним.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд Чернівецької області.