16.12.2013
Справа №3-1090//
2013 року.
16 грудня 2013 року м. Новоселиця
Суддя, Новоселицького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1, при секретарі судового засідання Кріган Ю.В., розглянувши адміністративну справу, яка надіслана з Новоселицького РВ УМВС України в Чернівецькій області відносно
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
не працює, громадянин України,
за ст.173 КУпАП, -
встановив:
Працівниками Новоселицького РВ УМВС складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_2 в якому зазначили, що 22.10.2013 року приблизно о 13.00 годині ОСОБА_2 вчинив сварку зі своїм кумнатом ОСОБА_3, в ході якої виражався нецензурними словами та погрожував йому фізичною розправою, чим своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян.
В судовому засіданні ОСОБА_2 винним себе не визнав і пояснив, що 22.10.2013 року біля 13 години 00 хвилин ОСОБА_3 знаходився на роботі, і ніякого конфлікту між ними не було, навіть в той день його не бачив, не висловлювався в його адрес нецензурною лайкою і не погрожував фізичною розправою.
Потерпілий ОСОБА_3 суду показав, що він працює на птахокомбінаті в м. Новоселиця. 22.10.2013 року приблизно о 13.00 годині він знаходився на роботі.
Оцінюючи докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом дійшов висновку, що вина ОСОБА_2 не доказана, а справу слід закрити за відсутністю події адміністративного правопорушення з наступних підстав.
Згідно зі ст.62 Конституції України ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість у вчинені злочину, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 22.10.2013 року біля 13 години 00 хвилин ОСОБА_2 виражався нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_3 та погрожував фізичною розправою.
Суд дійшов висновку, що провадження по адміністративній справі ОСОБА_2 слід закрити за відсутністю події адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП України.
Керуючись ст. 173, 221, 247, 268, 283, 284 КУпАП України, ст..62 Конституції України -
постановив:
Закрити провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_4 за ст.173 КУпАП України за відсутністю події адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з моменту її винесення через Новоселицький районний суд до Апеляційного суду Чернівецької області в порядку передбаченому КАС України.
Суддя: