Ухвала від 12.08.2014 по справі 819/788/14-а

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 819/788/14-a

12 серпня 2014 року м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Чепенюк О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Тернополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Шумського районного управління юстиції про визнання дій протиправними, скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Шумського районного управління юстиції, в якому просив:

- визнати неправомірними дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шумського районного управління юстиції ОСОБА_2 щодо винесення постанови від 01 квітня 2014 року про накладення штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп.;

- скасувати постанову старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шумського районного управління юстиції ОСОБА_2 від 01 квітня 2014 року про накладення штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп.;

- зобов'язати відділ державної виконавчої служби Шумського районного управління юстиції утриматись від проведення виконавчих дій при примусовому виконанні виконавчого листа Шумського районного суду Тернопільської області № 2-7/11 від 30 травня 2012 року до розгляду у судовому засіданні справи № 1917/876/2012.

Ухвалою судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2014 року справу призначено до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 12 серпня 2014 року.

У судове засідання сторони (їх представники) не прибули, хоча в розумінні статей 33, 35 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) сторони належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, причини неприбуття до суду не повідомили, заяви про розгляд справ за їх відсутності до суду не надходили.

Відповідно до положень частини першої статті 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки сторони на розгляд справи не з'явились, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи неприбуття в судове засідання позивача, відповідно до положень пункту 2 частини першої статті 128 КАС України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись статтями 128, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 14 серпня 2014 року на 15 год. 30 хв.

Судовий розгляд відбудеться в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали судді від 04 серпня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Чепенюк О.В.

копія вірна

Суддя Чепенюк О.В.

Попередній документ
48139009
Наступний документ
48139011
Інформація про рішення:
№ рішення: 48139010
№ справи: 819/788/14-а
Дата рішення: 12.08.2014
Дата публікації: 13.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Тернопільський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції, зокрема спори у сфері: