Ухвала від 05.08.2015 по справі 810/3359/15

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

05 серпня 2015 року 810/3359/15

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Балаклицького А.І., розглянувши в ході підготовчого провадження в м. Києві адміністративну справу

за позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю "Стейт Оіл"

до

Броварського районного управління Головного управління ДСНС України в Київській області, Головного управління ДСНС України в Київській області

про

визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Стейт Оіл" звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Броварського районного управління Головного управління ДСНС України в Київській області, Головного управління ДСНС України в Київській області про визнання протиправними дій при здійсненні державного нагляду (контролю) ТОВ "Стейт Оіл" щодо перевірки додержання (виконання) вимог законодавства у сферах пожежної та техногенної безпеки, цивільного захисту, який проводився в період з 08 червня 2015 року по 26 червня 2015 року за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Чкалова, 17, та визнати висновки, викладені в Акті від 26.06.2015 №118, протиправними та такими, що не можуть мати правових наслідків для ТОВ "Стейт Оіл".

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.08.2015 зобов'язано відповідачів в разі невизнання адміністративного позову у строк до 07 вересня 2015 року подати суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення та вчиненні дій, з приводу яких подано позов.

Відповідно до частин 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи (ч. 2 ст. 69 КАС України).

Відповідно до вимог ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до отримання доказів, які містять в собі відомості про обставини, що мають значення для справи і впливають на законність і обґрунтованість судового рішення.

Керуючись статтями 11, 69, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі №810/3359/15 до 07 вересня 2015 року у зв'язку з необхідністю надання доказів по справі.

Суддя Балаклицький А. І.

Попередній документ
48138912
Наступний документ
48138914
Інформація про рішення:
№ рішення: 48138913
№ справи: 810/3359/15
Дата рішення: 05.08.2015
Дата публікації: 13.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; організації господарської діяльності, у тому числі