про зупинення провадження в адміністративній справі
02 липня 2015 року 810/2606/15
Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Балаклицького А.І., розглянувши в ході підготовчого провадження в м. Києві адміністративну справу
за позовомПриватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Світанок"
доприватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Київської області Семенець Олександра Анатолійовича
третя особаТовариство з обмеженою відповідальністю "Маруна-Агро"
провизнання протиправним та скасування рішення,
Приватне сільськогосподарське підприємство "Агрофірма "Світанок" звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Київської області Семенець Олександра Анатолійовича, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Маруна-Агро" про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 22.05.2015 №21495450, на підставі якого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 15.05.2015 здійснена державна реєстрація іншого речового права - права оренди земельної ділянки загальною площею 2,45 га, кадастровий номер 3221484600:06:009:0051, що розташована за адресою Лосятинська сільська рада Васильківського району Київської області (номер запису про речове право 9757030) за Товариством з обмеженою відповідальністю "Маруна-Агро".
У судове засідання, призначене на 02.07.2015, з'явились представники позивача та третьої особи.
Відповідач у судове засідання не з'явився. Подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Крім того, від відповідача надійшли письмові заперечення проти позову.
Так, розглянувши вказані заперечення, судом на підставі ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України прийнято рішення про обов'язковість особистої участі у справі відповідача - приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Київської області Семенець Олександра Анатолійовича у наступних засіданнях.
Відповідно до вимог статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин до терміну, встановленого судом.
Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі у зв'язку з необхідністю викликати у наступне судове засідання відповідача, особиста участь якого визнана судом обов'язковою.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Визнати обов'язковість особистої участі у справі № 810/2606/15 приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Київської області Семенець Олександра Анатолійовича у наступних засіданнях.
Зупинити провадження в адміністративній справі № 810/2606/15 до 29 липня 2015 року у зв'язку з необхідністю викликати відповідача у наступне судове засідання, особиста участь якого визнана судом обов'язковою.
Призначити наступне судове засідання у справі на 29.07.2015 о 10:30 год. у зв'язку з закінченням визначеного судом строку.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Балаклицький А. І.