ун. № 759/14933/13-п
пр. № 3/759/5930/13
09 жовтня 2013 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Скорін А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, працюючого охоронцем, що проживає в АДРЕСА_1
- за ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП,
В провадження Святошинського районного суду м. Києва надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, 31.08.2013 року, приблизно о 15:00 год., керуючи автомобілем «ВАЗ» д.н НОМЕР_3 по вул. Іллі Муромця в с. Морівськ Козелецького району Чернігівської області з явними ознаками алкогольного сп'яніння, при виїзді на вул. І.Муромця не надав дорогу автомобілю "Пежо" д.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, який наближався до перехрестя доріг справа, що призвело до зіткнення внаслідок чого сталося пошкодження транспортних засобів. ОСОБА_1 від проходження освідування на стан алкогольного сп'яніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п.п. 2.5, 16.12 Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєнні правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся.
Також, вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності підтверджується, протоколом про адміністративне правопорушення , схемою ДТП та письмовими поясненнями.
Таким чином, суд розглянувши адміністративну справу та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ним скоєно правопорушення передбачене ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП.
Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення, суд враховую те, що ОСОБА_1 визнав вину повністю та щиро розкаявся, і вважає за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 33, 34, 124, 130, 280, 283, 284 КУпАП, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн. (три тисячі чотириста гривень).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.
Строк пред'явлення до виконання - 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.
Суддя Святошинського
районного суду м. Києва А.В. Скорін