Ухвала від 04.08.2014 по справі 541/1954/14-к

Справа № 541/1954/14-к

Провадження № 1-кс/541/125/2014

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

133 м. м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2014 року м. Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

01.07.2014 року на поштовою кореспонденцією на адресу слідчого судді Миргородського міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .. За змістом вказаної скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 просили слідчого суддю зобов'язати слідчого СВ Миргородського МВ УМВС України в Полтавській області, ОСОБА_4 , вчинити певні процесуальні дії в кримінальному провадженні №12014170260000181 від 03.03.2014 року.

Вважаю необхідним вказану скаргу повернути ОСОБА_2 та ОСОБА_3 із наступних підстав.

Статтею 303 КПК України визначено вичерпний перелік суб'єктів, рішень дій чи бездіяльності, які можуть бути оскаржено в порядку та строки, визначені ст.ст. 303,304 КПК України.

Як вбачається із прохальної частини вказаної скарги, законність будь-яких рішень , дій чи бездіяльності слідчого або прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не оскаржують, а лише прохають зобов'язати слідчого вчинити певні дії.

Покладення ухвалою слідчого судді зобов'язання на слідчого чи прокурора вчинити певну дію, згідно ст. 307 КПК України, можливе лише за результатами розгляду скарг на рішення , дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування. Без розгляду зазначених скарг такі повноваження слідчого судді кримінальним процесуальним кодексом України не передбачено.

Згідно ст. 26 ч. 3 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Оскільги скарга ОСОБА_2 та ОСОБА_3 фактично не містить оскарження будь-яких дій, рішень чи бездіяльності слідчого або прокурора, то їх скарга не підлягає розгляду в Миргородському міськрайонному суді в порядку ст. 303, ст. 304 КПК України, а відтак підлягає поверненню на підставі п.2 ч.2 ст.304 КПК України.

Керуючись ст. п.2 ч.2 ст.304 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Копію цієї ухвали невідкладно направити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
48138641
Наступний документ
48138643
Інформація про рішення:
№ рішення: 48138642
№ справи: 541/1954/14-к
Дата рішення: 04.08.2014
Дата публікації: 13.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження