Справа № 163/1990/13-п
Провадження №3/163/1667/13
29 серпня 2013 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши направлені Любомльським РВ УМВС України у Волинській області матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1732 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ІПН невідомий, -
ОСОБА_1 14 травня 2013 року близько 09 год. 00 хв. за адресою свого місця проживання (вул. Березова, 18, в с. Сильно Любомльського району Волинської області) виражався нецензурними словами в адресу своєї співмешканки ОСОБА_2, з якою проживає близько 14 років, шарпав її за одяг та намагався затіяти бійку, заподіявши шкоду її психічному здоров'ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.1732 КУпАП.
На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи в суді був належним чином повідомлений, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, повністю стверджена зібраними у справі письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 031386 від 06.08.2013 року, висновком дільничного інспектора Любомльського РВ УМВС України ОСОБА_3 від 14.05.2013 року, рапортом помічника начальника відділу - оперативного чергового Любомльського РВ УМВС України у Волинській області від 14.05.2013 року, письмовими поясненнями правопорушника від 14.05.2013 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 14.05.2013 року.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив насильство в сім'ї, тобто правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Разом з тим, згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Справа про вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення надійшла на розгляд до суду після доопрацювання 27 серпня 2013 року, а вказаний вище строк накладення стягнення закінчився 14 серпня 2013 року.
Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Таким чином, провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, слід закрити в зв'язку із закінченням передбачених ст. 38 КУпАП, строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст. 38, 221, 247, 284, 287, 294 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП.
Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_4