Справа № 0304/1330/12
Провадження №2/0304/321/12
"23" серпня 2012 р. м.Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Антонюк О.В.,
при секретарі - Семенюк О.В.,
з участю представника позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виділ частки у майні у натурі,
встановив:
09 серпня 2012 року ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що 02 грудня 2006 року помер ОСОБА_4, після смерті якого залишились житловий будинок та надвірні будівлі, що розташовані у с. Нуйно по вул. Лісна, 6, Камінь-Каширського району Волинської області. Він та ОСОБА_2 є спадкоємцями за законом. Рішенням Камінь-Каширського районного суду від 18 жовтня 2011 року за ним та відповідачем визнано право власності по Ѕ частині за кожним вказаних житлового будинку та надвірних будівель. З метою усунення режиму спільної часткової власності і відокремлення спадкового майна він пропонував відповідачеві добровільно поділити спадкове майно із виділом у натурі частки із даного майна, однак згоди з приводу користування спадковим будинком між ними не досягнуто. Просить виділити йому в натурі Ѕ частину житлового будинку та надвірних будівель, що розташовані в с. Нуйно по вул. Лісна, 6, Камінь-Каширського району та призначити будівельно-технічну експертизу для встановлення варіантів виділення часток в натурі.
В судове засідання позивач ОСОБА_3 не з'явився.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, окрім того, заявив клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи з метою визначення варіантів поділу спірного житлового будинку.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнала і не заперечувала призначити по справі будівельно-технічну експертизу.
Згідно з ч. 1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Заслухавши думку учасників судового розгляду та враховуючи, що для визначення вартості спірного будинковолодіння, можливості та варіантів його поділу необхідні спеціальні знання, суд вважає, що клопотання представника позивача є обґрунтованим і по справі необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту підприємства «Експерт-Інвест» ОСОБА_5.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України на час проведення такої експертизи провадження у даній справі необхідно зупинити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.143,144,202 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.
Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виділ частки у майні у натурі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
1. Яка реальна вартість житлового будинку та надвірних будівель, що знаходяться по вул. Лісна, 6 в с. Нуйно Камінь-Каширського району Волинської області?
2. Які можливі варіанти виділу в натурі належних сторонам частин житлового будинку, за умови, що кожному із співвласників належить по 1/2 частці в будинковолодінні?
3. Які потрібні для цього переобладнання чи перепланування?
4. Який розмір компенсації співвласникові, частка якого після поділу в натурі буде меншою за його ідеальну частку?
Проведення експертизи доручити експерту підприємства «Експерт-Інвест» ОСОБА_5 (м.Луцьк-18 вул. Львівська, 73А/24 телефони 767413, НОМЕР_1, НОМЕР_2).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків експерта.
Витрати за проведення експертизи покласти на позивача у справі ОСОБА_3 та роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя: О. В. Антонюк