Справа № 158/654/14-к
Провадження № 1-кс/0158/75/14
м. Ківерці 26.03.2014 року
Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1
з участю прокурора прокуратури Ківерцівського району Волинської області ОСОБА_2 , слідчого СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора прокуратури Ківерцівського району ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до інформації, з правом отримання її в електронному та друкованому вигляді, про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг оператора телекомунікації ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, слідчий суддя
26.03.2014 року до Ківерцівського районного суду Волинської області надійшло клопотання слідчого СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора прокуратури Ківерцівського району ОСОБА_5 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12014030100000199 від 20.03.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, з правом отримання її в електронному та друкованому вигляді, про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг оператора телекомунікації ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання мотивоване тим, що в ніч з 19 на 20.03.2014 року невстановлена особа, шляхом злому дверей, проникла до будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , звідки з кабінету сільського голови ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1 , викрала особисті кошти останньої в сумі 4200 грн.
За даним фактом 20.03.2014 року СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12014030100000199, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Враховуючи тяжкість злочину, неможливість отримати відомості в інший спосіб, а також наявність у матеріалах кримінального провадження достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин для досудового розслідування, тому просить, надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг оператора телекомунікації ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », здійснених через LAC - CID, а саме: АДРЕСА_2 (місце події) - LAC 52101; CID 686, 694; перехрестя вул. Гагаріна та автодороги «Луцьк-Рівне» - LAC 52101; CID 686, 694; перехрестя вул. Гагаріна та вул. Визволителів - LAC 52101; CID 694; перехрестя вул. Визволителів та автодороги «Ківерці-Піддубці» - LAC 52101; CID 686, в період часу з 22 год. 00 хв. 19.03.2014 року по 07 год. 00 хв. 20.03.2014 року, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікації, оскільки під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікації.
А також зобов'язати ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщене за адресою: АДРЕСА_3 , виготовити на паперовому та електронному носії документи за вказаними вище координатами та періодом часу з відомостями про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А; типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо; Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти В).
З огляду на викладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав щодо суттєвості запитуваної інформація для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також встановлення осіб причетних до вчинення злочину, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації, з правом отримання її в електронному та друкованому вигляді, про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг оператора телекомунікації ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166 КПК України, суд, -
Надати слідчому СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації, з правом отримання її в електронному та друкованому вигляді, про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг оператора телекомунікації ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », здійснених через LAC - CID, а саме: АДРЕСА_2 (місце події) - LAC 52101; CID 686, 694; перехрестя вул. Гагаріна та автодороги «Луцьк-Рівне» - LAC 52101; CID 686, 694; перехрестя вул. Гагаріна та вул. Визволителів - LAC 52101; CID 694; перехрестя вул. Визволителів та автодороги «Ківерці-Піддубці» - LAC 52101; CID 686, в період часу з 22 год. 00 хв. 19.03.2014 року по 07 год. 00 хв. 20.03.2014 року.
Зобов'язати ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщене за адресою: АДРЕСА_3 , виготовити на паперовому та електронному носії документи за вказаними вище координатами та періодом часу з відомостями про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А; типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо; дату, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти В).
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1