Дата документу Справа №
Дело № 33-618/2012 г. Судья в 1-й инстанции Кляшторный В.С.
Категория ст.124 КУоАП Судья во 2-й инстанции ОСОБА_1
22 ноября 2012 года г. Запорожье
Судья Апелляционного суда Запорожской области Яцун С.Б., рассмотрев апелляцию ОСОБА_2 на постановление Шевченковского районного суда г.Запорожья от 31 октября 2012 г., которым ОСОБА_2 привлечена к административной ответственности по ст.124 КУоАП,
Постановлением судьи Шевченковского районного суда г.Запорожья от 31 октября 2012 г. на ОСОБА_2 на основании ст.124 КУоАП наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 340 грн. за то, что она 15 сентября 2012 г. в 15 часов 45 минут, управляя автомобилем ВАЗ 2110, двигаясь по ул.Иванова в г.Запорожье, на перекрестке с ул.Безымянной, при осуществлении поворота налево не пропустила автомобиль ВАЗ 21099 под управлением водителя ОСОБА_3, который двигался во встречном направлении, чем нарушила требования п.п.10.1, 16.13 Правил дорожного движения, что привело к столкновению транспортных средств и их повреждению.
В апелляции ОСОБА_2 ставится вопрос об отмене судебного решения и прекращении производства по делу на основании п.1 ст.247 КУоАП.
Заслушав ОСОБА_2, которая поддержала свою апелляцию, потерпевшего ОСОБА_4, который возражал против удовлетворения апелляции, изучив материалы дела, оснований для удовлетворения апелляции не нахожу.
Протоколом об административном правонарушении, схемой последствий дорожно-транспортного происшествия, а также объяснениями ОСОБА_2 и ОСОБА_3 доказан факт нарушения ОСОБА_2 п.п.10.1, 16.13 Правил дорожного движения при указанных обстоятельствах, который очевиден и не требует привлечения специалиста в области автотехнической экспертизы для его подтверждения.
Руководствуясь ст.294 КУоАП, -
Апелляцию ОСОБА_2 оставить без удовлетворения, а постановление судьи Шевченковского районного суда г.Запорожья от 31 октября 2012 г. по административному делу в отношении ОСОБА_2 оставить без изменения.
Судья Апелляционного суда
Запорожской области ОСОБА_1