Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, 69035, (061) 234-31-10
Справа 2-2726
2010 рік
26 серпня 2010 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Крамаренко І.А. при секретарі Войтенко Г.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запорожжі цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, судових витрат,-
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
В позові вказав, що 10.03.2006 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № 7921-cred, за яким позичальник отримав кредит у сумі 2200 (дві тисячі двісті) доларів (США) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.03.2008 року.
Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав та надав позичальнику кредит на суму 2200 (дві тисячі двісті) доларів (США) шляхом перерахування коштів на відповідний рахунок.
У забезпечення виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором 10.03.2006 року між банком укладений договір поруки з ОСОБА_2 № 7921- cred.
Відповідно до п.п. 1.1, 1.3, 1.4 договорів поруки, поручителі прийняли на себе зобов'язання відповідати перед банком за виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором у тому ж обсязі, оскільки відповідальність поручителів і позичальника є солідарною.
Згідно п.п. 2.2, 2.3 договорів поруки у випадку невиконання боржником своїх зобов'язань перед ЗАТ КБ «ПриватБанк», позичальник має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до поручителів, які зобов'язані виконати протягом десяти робочих днів з дати відправлення йому такої вимоги шляхом переказу коштів на рахунки вказані ЗАТ КБ «ПриватБанк», у зв'язку з цим банк вручив поручителю письмову вимогу про сплату заборгованості за кредитним договором.
Станом на 16.12.2009 року заборгованість ОСОБА_1 складає 3677 (три тисячі шістсот сімдесят сім доларів США ) доларів США 27 центів, з яких сума заборгованості за кредитом - 1665,68 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом - 1776,88 доларів США, а також штрафи: фіксована частина штрафу - 62,58 доларів США, процентна складова штрафу - 172,13 доларів США.
Позивач неодноразово звертався до відповідачів з вимогою сплатити суму вказаної заборгованості, але відповідачі ніяк не реагували, просив стягнути солідарно з відповідачів суму боргу, судові витрати.
Оскільки позичальником належним чином не виконувалися грошові зобов'язання, передбачені умовами кредитного договору, зважаючи, на наявність простроченої заборгованості, просить суд солідарно стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, суму заборгованості у розмірі 3677,27 доларів США, в перерахунок на гривні за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ №417/72 від 23 лютого 2010 року складає 29381,36 грн. та судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позов у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені у позові. Просив суд солідарно стягнути з відповідачів суму заборгованості у розмірі 29381грн. 36 коп., судові витрати, які складаються з 468 грн. 85 коп. судового збору та 470 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, поважну причину не явки суду не повідомили, про дату і місце слухання справи повідомлялися у встановленому законом порядку, про що в матеріалах справи є докази, заперечення на позов не надали, тому на підставі ст.ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі матеріалів справи у відсутності відповідачів.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними і підлягаючими задоволенню у зв'язку з наступним.
10.03.2006 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № 7921-cred, за яким позичальник отримав кредит у сумі 2200 (дві тисячі двісті) доларів (США) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.03.2008 року.
Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав та надав позичальнику кредит на суму 2200 (дві тисячі двісті) доларів США шляхом перерахування коштів на відповідний рахунок.
У забезпечення виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором 10.03.2006 року між банком укладений договір поруки з ОСОБА_2 № 7921- cred.
Станом на 16.12.2009 року заборгованість ОСОБА_1 складає 3677 (три тисячі шістсот сімдесят сім доларів США ) доларів США 27 центів, з яких сума заборгованості за кредитом - 1665,68 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом - 1776,88 доларів США, а також штрафи: фіксована частина штрафу - 62,58 доларів США, процентна складова штрафу - 172,13 доларів США.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо в договорі визначена дата виконання кредитних умов, то виконання вимог здійснюється у встановлену дату.
Оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2, не сплатили заборгованість за кредитним договором укладеним 10.03.2006 року, суд вважає позовні вимоги ЗАТ КБ «ПриватБанк» підлягаючими задоволенню у повному обсязі.
Також підлягають стягненню з відповідачів суми сплаченого судового збору і витрат на ІТЗ.
Керуючись ст. ст. 526, 530, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України ст.ст. 88, 208, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, бул. Центральний, б.19-б, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Горького, б.159-б, на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк», який розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б.50 (ЄДРПОУ 14360570, р/р 29098829000000, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором у сумі 29381 грн. 36 коп., судовий збір у розмірі 468,85 грн., витрати на ІТЗ у сумі 470,00 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: І.А.Крамаренко