Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, 69035, (061) 234-31-10
Справа № 2-2758\2010р.
08 червня 2010 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді Крамаренко І.А.,
при секретарі: Войтенко Г.В. ,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду у м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ КБ „Надра” про стягнення банківського вкладу в банківських металах за договорами строкових банківських вкладів (депозитів) в банківських металах для фізичних осіб та виконання зобов'язання в натурі, -
У провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ВАТ КБ „Надра” про стягнення банківського вкладу в банківських металах за договорами строкових банківських вкладів (депозитів) в банківських металах для фізичних осіб та виконання зобов'язання в натурі.
У попередньому судовому засіданні сторони надали суду спільну заяву сторін про визнання мирової угоди, в якій сторони просять суд визнати укладену між ними мирову угоду від 08.06.2010 року.
Зазначена мирова угода, підписана представниками сторін, приєднана до матеріалів справи.
Сторонам роз'яснені та зрозумілі наслідки визнання мирової угоди та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та умови мирової угоди, суд вважає, що умови даної мирової угоди не суперечать діючому законодавству та не порушують права сторін у справі, а також законних прав та інтересів інших осіб, мирова угода вчинена в інтересах обох сторін по справі, тому з цих підстав суд вважає за можливе її визнати.
Відповідно до ч.4 ст. 175 ЦПК України у разі укладення мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 210 ЦПК України, суд, -
Визнати мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та представником відповідача - ОСОБА_2 директором Філії ВАТ КБ „Надра" Запорізького РУ, наступного змісту:
1.Відповідач визнає, що його заборгованість за договором № 714070 від 01.08.2007 р. (надалі Договір) перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди становить 10.39 (десять цілих тридцять дев'ять) тройських уніцій, що складає 340.0 (триста сорок цілих) грам у Золоті.
2.Зазначена у п. 1 Мирової угоди грошова сума у Золоті розміщена на рахунку № 714070 (далі - Рахунок), відкритому на умовах Договору. Нарахування відсотків на залишок по рахунку здійснюється відповідно до чинних тарифів Відповідача.
3.Відповідач гарантує, що з моменту набрання чинності ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди, повернення коштів у розмірі, визначеному у п. 1 цієї Мирової угоди, буде здійснюватися на наступних умовах: повернення коштів в сумі 4000 грн./грн.. єкв. на добу, але не більше 15 000 грн. /грн.. єкв. за місяць.
4.Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання Відповідачем не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.
5.Відповідач та Позивач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом цієї Мирової угоди, покладаються на Відповідача.
6.Відповідач та Позивач заявлять, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держава.
7.Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання Мирової угоди.
8.Мирова угода набирає чинності з дня ухвалення судового рішення по затвердження/визнання зазначеної Мирової угоди.
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ КБ „Надра” про стягнення банківського вкладу в банківських металах за договорами строкових банківських вкладів (депозитів) в банківських металах для фізичних осіб та виконання зобов'язання в натурі - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України
Суддя І.А. Крамаренко