Україна
Харківський апеляційний господарський суд
"12" травня 2010 р. Справа № 57/196-09
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Білоконь Н. Д.*, суддя Ільїн О.В.
при секретарі Зозулі О.М.
за участю представників:
позивача - не з'явився
першого відповідача-не з"явився.
другого відповідача - ОСОБА_1, довіреність без номера від 27.07.2007 р. .
третьої особи ОСОБА_2, довіреність № 13-01-34/3000 від 03.03.2010 р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу другого відповідача (вх. № 958 Х/1-14) на рішення господарського суду Харківської області від 10.03.10 по справі № 57/196-09
за позовом прокурора Жовтневого району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-Управління з контролю за використанням та охороною земель у Харківській області
до 1)суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_3, м. Харків 2) товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Роза", м. Харків
про звільнення та повернення земельної ділянки
встановила:
Прокурор Жовтневого району м. Харкова звернувся до господарського суду Харківської області з позовом в інтересах держави в особі Харківської міської ради до суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_3 про зобов"язання відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку за адресою: м. Харків вул. Полтавський шлях, 155 та повернути її позивачу з приведенням її у придатний для використання стан.
Ухвалою від 26 жовтня 2009 р. за клопотанням відповідача в якості другого відповідача залучено товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Роза".
Рішенням господарського суду Харківської області від 10 березня 2010 р. у справі № 57/196-09 (суддя Аюпова Р.М.) позов задоволено частково.
Зобов"язано другого відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку за адресою: м. Харків вул. Полтавський шлях, 155 та повернути її позивачу з приведенням її у придатний для використання стан.
В решті частини позовних вимог відмовлено.
Другий відповідач із зазначеним рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм процесуального права, просить рішення скасувати та припинити провадження у справі.
Зважаючи на те, що позивач та перший відповідач в судове засідання не прибули розгляд справи слід відкласти
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
ухвалила:
1. Розгляд справи відкласти на "03" червня 2010 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2-й поверх, кімн. № 216 .
Головуючий суддя Сіверін В. І.
Суддя Білоконь Н. Д.*
Суддя Ільїн О.В.