Ухвала від 07.08.2015 по справі 910/20136/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07.08.2015Справа № 910/20136/15

Суддя Пінчук В.І., розглянувши

позовну заяву Приватного акціонерного товариства " Технологічна аграрна компанія об"єднана "

до Товариства з обмеженою відповідальністю " Райффайзен Лізинг Аваль "

про визнання виконавчих написів, такими що не підлягають виконанню

ВСТАНОВИВ:

Не подано доказів сплати судового збору

Пунктом 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 3 Закону України " Про судовий збір " за подання позовної заяви до суду справляється судовий збір.

Натомість, позивачем до позовної заяви не додані докази сплати судового збору.

Не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов"язані при подані позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до вимог п.2 ст.57 ГПУ України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Натомість, позивачем до позовної заяви не додані докази направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В поданій позивачем до суду позовній заяві порушено правила об'єднання позовних вимог, а саме: позивач в одній позовній заяві об'єднав 54 вимоги до одного відповідача і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору.

Керуючись п.п. 4, 5, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву без розгляду на дооформлення.

Звернути увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до Господарського суду м. Києва з позовом.

Суддя Пінчук В.І.