Ухвала від 05.08.2015 по справі 15/81

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

05.08.2015Справа № 15/81

За заявою Українського акціонерного промислово-інвестиційного банку

до Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод"

за участю Прокуратури м. Києва

про визнання банкрутом

Суддя Яковенко А.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва порушено провадження у справі № 15/81.

Постановою арбітражного суду міста Києва № 15/81 від 01.10.1997р. боржника -Державне підприємство "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод" визнано банкрутом, призначено ліквідаційну комісію.

Господарським судом міста Києва від 23.04.2002р. прийнято ухвалу про здійснення подальшого розгляду справі із застосуванням положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та призначено ліквідатором у справі № 15/81 -арбітражного керуючого Татієнка Володимира Андрійовича.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.08.2012р. було усунено арбітражного керуючого Ільницького Сергія Васильовича від виконання обов'язків ліквідатора Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод". Призначено ліквідатором Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод" арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича. Продовжено строк ліквідаційної процедури Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод" до 23.02.2013р. та відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 26.09.2012р.

В свою чергу, справа №15/81 у зв'язку з надходженням апеляційних скарг була скерована до Київського апеляційного господарського суду.

29.08.2012р. до Господарського суду міста Києва надійшла заява трудового колективу ДП ВО "Київський радіозавод" в порядку ст.ст. 88, 89 Господарського процесуального кодексу України про надання роз'яснення та винесення додаткового рішення до Ухвали від 23.08.2012р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.08.2012р. питання про прийняття до розгляду заяви трудового колективу ДП ВО "Київський радіозавод" в порядку ст.ст. 88, 89 Господарського процесуального кодексу України про надання роз'яснення та винесення додаткового рішення до Ухвали від 23.08.2012р. було відкладено до повернення матеріалів справи №15/81 з апеляційної інстанції.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2012р. ухвалу господарського суду міста Києва від 17.07.2012р. у справі №15/81 залишено без змін в частині продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора, апеляційні скарги ліквідатора ДП ВО "Київський радіозавод" арбітражного керуючого Ільницького С.В., представника працівників ДП ВО "Київський радіозавод" Горової В.А. в частині оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 17.07.2012 у справі №15/81 в частині продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора залишено без задоволення. Припинено апеляційне провадження за скаргами ліквідатора ДП ВО "Київський радіозавод" арбітражного керуючого Ільницького С.В., представника працівників ДП ВО "Київський радіозавод" Горової В.А. в частині оскарження решти ухвали господарського суду міста Києва від 17.07.2012 у справі №15/81.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2012р. апеляційні скарги арбітражного керуючого Ільницького С. В., уповноваженого представника трудового колективу ДП ВО "Київський радіозавод" Горової В.А. залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду міста Києва від 23.08.2012 у справі №15/81 залишено без змін.

08.11.2012 до суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України про визнання поточних кредиторських вимог до Державного підприємства "Виробниче об"єднання "Київський радіозавод" у розмірі 3 877 128,17 грн.

21.02.2013 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна компанія "Укрексперт" про визнання поточних кредиторських вимог до Державного підприємства "Виробниче об"єднання "Київський радіозавод" у розмірі 282 864,65 грн.

11.04.2013 до Господарського суду м. Києва надійшла скарга представника працівників Державного підприємства "Виробниче об"єднання "Київський радіозавод" Горової В.А. про порушення ліквідатором вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Також судом встановлено, ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.08.2012р. питання про прийняття до розгляду заяви трудового колективу ДП ВО "Київський радіозавод" в порядку ст.ст. 88, 89 Господарського процесуального кодексу України про надання роз'яснення та винесення додаткового рішення до Ухвали від 23.08.2012р. було відкладено до повернення матеріалів справи №15/81 з апеляційної інстанції.

Ухвалою суду від 10.06.2013 розгляд скарги представника працівників Державного підприємства "Виробниче об"єднання "Київський радіозавод" Горової В.А. про порушення ліквідатором вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заяви трудового колективу ДП ВО "Київський радіозавод" в порядку ст.ст. 88, 89 Господарського процесуального кодексу України про надання роз'яснення та винесення додаткового рішення до Ухвали від 23.08.2012р. призначено у судовому засіданні на 20.06.2013.

20.06.2013 до суду надійшло клопотання ліквідатора Державного підприємства "Виробниче об"єднання "Київський радіозавод" арбітражного керуючого Микитьона В.В. про дострокове припинення його повноважень у справі, а також затвердження оплати послуг арбітражного керуючого - ліквідатора Державного підприємства "Виробниче об"єднання "Київський радіозавод" та відшкодування витрат, пов'язаних з провадженням у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.07.2013 задоволено заяву ліквідатора Державного підприємства "Виробниче об"єднання "Київський радіозавод" арбітражного керуючого Микитьона В.В., припинено повноваження ліквідатора Державного підприємства "Виробниче об"єднання "Київський радіозавод" арбітражного керуючого Микитьона В.В., призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича; продовжено строк ліквідаційної процедури Державного підприємства "Виробниче об"єднання "Київський радіозавод" до 29.08.2013.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.07.2013 задоволено клопотання представника працівників Державного підприємства "Виробниче об"єднання "Київський радіозавод" Горової В.А., відкладено розгляд скарги представника працівників Державного підприємства "Виробниче об"єднання "Київський радіозавод" Горової В.А. про порушення ліквідатором Микитьоном В.В. вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до перегляду господарським судом м. Києва ухвал від 17.07.2012 та 23.08.2012 за нововиявленими обставинами.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 02.12.2013та від 25.12.2013 апеляційну скаргу представника працівників Державного підприємства "Виробниче об"єднання "Київський радіозавод" Горової В.А. від 12.07.2013 №58 на ухвалу господарського суду м. Києва від 04.07.2013 у справі №15/81 повернуто скаржнику без розгляду.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.03.2014 касаційну скаргу представника працівників Державного підприємства "Виробниче об"єднання "Київський радіозавод" Горової В.А. від 20.01.2014 на ухвалу господарського суду м. Києва від 04.07.2013 та ухвали Київського апеляційного господарського суду від 02.12.2013 та 25.12.2013 у справі №15/81 повернуто заявнику.

Матеріали справи №15/81 повернуто до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2014 р. призначено розгляд справи у судовому засіданні на 09.06.2014 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.2014р. призначено розгляд справи у судовому засіданні на 14.07.2014 р.

Розпорядженням Голови господарського суду м. Києва від 14.07.2014 р., у зв'язку з тим, що суддя Мандичев Д.В. знаходиться у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків, справа № 15/81 передана на розгляд судді Омельченку Л.В.

Ухвалою від 14.07.2014 р. суддя Омельченко Л.В. прийняв до свого провадження справу № 15/81 та призначив її до розгляду на 01.09.2014 р.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 07.08.2014 р. у зв'язку з тим, що суддя Мандичев Д.В. повернувся з відпустки, з метою дотримання процесуальних строків, справу № 15/81 передано для розгляду судді Мандичеву Д.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.08.2014 р. справу №15/81 прийнято до свого провадження суддею Мандичевим Д.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.09.2014 р. відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 06.10.2014 р.

06.10.20141р. до Господарського суду міста Києва надійшли заяви на участь у справі від арбітражних керуючих Ільницького С.В., Гасанова Р.Е. та Дзюби І.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.10.2014 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 20.10.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.10.2014 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 29.10.2014.

22.10.2014 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання арбітражного керуючого Кирика В.К. про долучення до матеріалів справи додаткових доказів щодо його діяльності.

28.10.2014 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Седлецького О.В. про участь у справі про банкрутство.

29.10.2014 до суду надійшов поточний звіт та заява ліквідатора про залишення без розгляду заяви про дострокове припинення повноважень ліквідатора у справі №15/81.

29.10.2014 до суду надійшло клопотання комітету кредиторів про призначення ліквідатором Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод" арбітражного керуючого Гасанава Р.Е.

29.10.2014 до суду надійшло клопотання трудового колективу банкрута про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Кирика В.К.

Ухвалою суду від 29.10.2014 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 01.12.2014 р.; викликано у судове засідання учасників провадження у справі, у тому числі ліквідатора Кучака Ю.Ф., ТОВ НАК "Укрексперт" та Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України; зобов'язано комітет кредиторів Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод" розглянути всі кандидатури арбітражних керуючих, заяви про участь у справі про банкрутство яких надійшли до суду та за результатами їх розгляду надати суду рішення комітету кредиторів, оформлене відповідно до норм чинного законодавства.

26.11.2014 р. від Міністерства промислової політики надійшло клопотання про заміну учасника провадження у справі про банкрутство.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 28.11.2014 р. № 04-23/1172, відповідно до п. 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Мандичева Д.В.

01.12.2014 р. судове засідання не відбулося у зв'язку з перебуванням справи на повторному автоматичному розподілі справ.

01.12.2014 р. від трудового колективу банкрута та філії "Лівобережне відділення Промінвестбанку в м. Києві" надійшла скарга про перевищення повноважень не конкурсним кредитором, встановлення відсутності недоїмки та прав на голосування, вибрання голови комітету кредиторів.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу № 15/81 передано на розгляд судді Івченку А.М.

Ухвалою від 08.12.2014 р. справа № 15/81 прийнята судом до свого провадження та призначена до розгляду на 26.01.2015 р.

Станом на 26.01.2015 р. судом отримано заяву трудового колективу банкрута та філії "Лівобережне відділення Промінвестбанку в м. Києві" про долучення додаткових доказів та доповнення до заяви арбітражного керуючого Кирика В.К. на участь у справі про банкрутство.

В судове засідання 26.01.2015 р. з'явився ліквідатор банкрута, представники трудового колективу, а також представник Міністерства економічного розвитку і торгівлі України та арбітражний керуючий Кирик В.К.

В ході судового засідання було заслухано представника Міністерства економічного розвитку і торгівлі України щодо клопотання про заміну учасника провадження у справі про банкрутство, відповідно до якого просив замінити орган, уповноважений управляти майном боржника - Міністерство промислової політики України на Міністерство економічного розвитку і торгівлі України.

Виходячи з поданого клопотання та пояснень представника заявника, постановою Кабінету Міністрів України від 23.03.2014 р. № 94 "Про реорганізацію Міністерства промислової політики" було постановлено реорганізувати Міністерство промислової політики шляхом приєднання до Міністерства економічного розвитку і торгівлі.

На виконання розпорядження Кабінету Міністрів України від 23.03.2014 № 408-р 22.10.2014 р. підписано акт приймання-передачі цілісного майнового комплексу Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод" із сфери управління Міністерства промислової політики України до сфери управління Міністерства економічного розвитку і торгівлі України.

Відповідно до п. 10 "Положення про порядок передачі об'єктів права державної власності", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.09.1998 № 1482, право на управління об'єктом передачі виникає з дати підписання акта приймання-передачі.

Частиною 1 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Дослідивши матеріали справи та заявлені вимоги, відповідно до наведених положень законодавства, з метою забезпечення участі у справі належної особи як органу, уповноваженого управляти майном боржника, клопотання Міністерства промислової політики України про заміну учасника провадження у справі про банкрутство підлягає задоволенню.

Представники учасників провадження у справі надали пояснення по справі.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд ухвалив відкласти розгляд справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2015 замінено учасника у справі про банкрутство № 15/81 - Міністерство промислової політики України як орган, уповноважений управляти майном боржника, на Міністерство економічного розвитку і торгівлі України; відкладено розгляд справи на 23.02.2015.

20.02.2015 від арбітражного керуючого Левкович О.К. надійшла заява про згоду на участь у справі про банкрутство.

23.02.2015 від ліквідатора банкрута надійшла заява про залишення без розгляду заяви про дострокове припинення повноважень ліквідатора по справі № 15/81.

23.02.2015 від боржника надійшло клопотання про залучення до справи клопотання про підтримання відсутності підстав на призначення арбітражним керуючим Гусанова Р.Е. на етапі відсутності затвердження ліквідаційної маси.

В судове засідання 23.02.2015 з'явилися представники трудового колективу, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Кабінету Міністрів України, ТОВ "НАК "Укрексперт", арбітражний керуючий Кирик В.К.

Судом розглянуто та задоволено заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про залишення без розгляду заяви про дострокове припинення повноважень ліквідатора по справі № 15/81 та залишено без розгляду заяви арбітражних керуючих Ільницького С.В., Гасанова Р.Е., Дзюби І.В., Кирика В.К., Седлецького О.В., Левкович О.К.

Представники учасників провадження у справі про банкрутство надали пояснення по справі.

Представники трудового колективу підтримали скаргу від 23.12.2013 № 106 про порушення ліквідатором банкрута вимог Закону, умов свідоцтва.

Представник Міністерства економічного розвитку і торгівлі України заперечив проти цієї скарги.

Представник Кабінету Міністрів України заперечив проти цієї скарги.

Суд заслухавши пояснення учасників провадження у справі про банкрутство, дослідивши матеріали справи, ухвалив відкласти розгляд справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2015 заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф від 23.02.2015 про залишення без розгляду заяви про дострокове припинення повноважень ліквідатора по справі № 15/81 задоволено; заяви арбітражних керуючих Ільницького С.В., Гасанова Р.Е., Дзюби І.В., Кирика В.К., Седлецького О.В., Левкович О.К. про участь у справі про банкрутство залишено без розгляду; відкладено розгляд справи на 01.04.15; зобов'язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф надати письмові пояснення щодо скарги від 23.12.2013 № 106 про порушення ліквідатором банкрута вимог Закону, умов свідоцтва.

31.03.2015 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

01.04.2015 від представників трудового колективу боржника надійшов спрощений текст до скарги на дії арбітражного керуючого.

В судове засідання 01.04.2015 з'явилися представники трудового колективу боржника, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Головного управління юстиції у м. Києві, арбітражний керуючий Кирик В.К.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2015 відкладено розгляд справи на 01.06.15; зобов'язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф надати письмові пояснення щодо скарги від 23.12.2013 № 106 про порушення ліквідатором банкрута вимог Закону, умов свідоцтва; зобов'язано Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, Головне управління юстиції у м. Києві надати пояснення по справі з доданням відповідних документів, у тому числі щодо скарги на дії арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.

30.04.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Києві з грошовими вимогами до боржника на суму 1814,93грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.05.2015 заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Києві з грошовими вимогами до боржника на суму 1814,93грн. прийнято до розгляду та призначено на 01.06.2015.

Судове засідання призначене на 01.06.15 не відбулося.

Судом досліджено матеріали справи та встановлено, що вимоги ухвали суду від 01.04.15 учасниками провадження у справі про банкрутство не виконано, витребуваних судом документів не надано.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.06.2015 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 29.07.2015, повторно зобов'язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф надати письмові пояснення щодо скарги від 23.12.2013 № 106 про порушення ліквідатором банкрута вимог Закону, умов свідоцтва. Повторно зобов'язано Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, Головне управління юстиції у м. Києві надати пояснення по справі з доданням відповідних документів, у тому числі щодо скарги на дії арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.

15.07.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява директора Палацу культури і техніки "Дніпро" А.О. Пархоменко про виключення цілісного майнового комплексу Палацу культури "Дніпро" з ліквідаційної маси.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 31.07.2015 № 04-23/1095, відповідно до п. 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Яковенко А.В.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу № 15/81 передано на розгляд судді Яковенко А.В.

03.08.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора про дострокове припинення його повноважень у справі.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне прийняти справу до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №15/81 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 09.09.15 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 3.

3. Зобов'язати ліквідатора надати суду до 01.09.2015:

- письмові пояснення щодо результатів розгляду грошових вимог Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Києві на суму 1814,93грн.;

- письмові пояснення щодо скарги від 23.12.2013 № 106 про порушення ліквідатором банкрута вимог Закону, умов свідоцтва;

- письмові пояснення щодо заяви директора Палацу культури і техніки "Дніпро" А.О. Пархоменко про виключення цілісного майнового комплексу Палацу культури "Дніпро" з ліквідаційної маси.

4. Повторно зобов'язати Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, Головне управління юстиції у м. Києві надати пояснення по справі з доданням відповідних документів, у тому числі щодо скарги на дії арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, у тому числі ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Кучаку Ю.Ф., Кабінету Міністрів України, Міністерству економічного розвитку і торгівлі України, Прокуратурі м. Києва, представнику трудового колективу боржника, Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України.

Суддя А.В. Яковенко

Попередній документ
48136835
Наступний документ
48136837
Інформація про рішення:
№ рішення: 48136836
№ справи: 15/81
Дата рішення: 05.08.2015
Дата публікації: 11.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.10.2025)
Дата надходження: 02.10.2025
Предмет позову: про визнання недійсними результатів публічних відкритих торгів, договору купівлі-продажу та повернення майна
Розклад засідань:
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:56 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2020 11:15 Господарський суд міста Києва
29.01.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
17.02.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
17.02.2020 11:10 Господарський суд міста Києва
17.02.2020 12:15 Господарський суд міста Києва
26.02.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
26.02.2020 10:10 Господарський суд міста Києва
26.02.2020 10:20 Господарський суд міста Києва
26.02.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
26.02.2020 10:40 Господарський суд міста Києва
26.02.2020 10:50 Господарський суд міста Києва
26.02.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
26.02.2020 11:10 Господарський суд міста Києва
26.02.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
26.02.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
26.02.2020 11:40 Господарський суд міста Києва
26.02.2020 11:50 Господарський суд міста Києва
26.02.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
26.02.2020 12:10 Господарський суд міста Києва
11.03.2020 12:30 Господарський суд міста Києва
11.03.2020 12:50 Господарський суд міста Києва
12.05.2020 11:30 Північний апеляційний господарський суд
23.06.2020 12:30 Північний апеляційний господарський суд
27.07.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
27.07.2020 10:10 Господарський суд міста Києва
27.07.2020 10:20 Господарський суд міста Києва
27.07.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
27.07.2020 10:40 Господарський суд міста Києва
27.07.2020 10:50 Господарський суд міста Києва
27.07.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
27.07.2020 11:10 Господарський суд міста Києва
27.07.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
27.07.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
27.07.2020 11:40 Господарський суд міста Києва
27.07.2020 11:50 Господарський суд міста Києва
27.07.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
27.07.2020 12:10 Господарський суд міста Києва
02.09.2020 12:20 Господарський суд міста Києва
02.09.2020 12:30 Господарський суд міста Києва
02.09.2020 12:40 Господарський суд міста Києва
01.10.2020 12:45 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
05.10.2020 10:10 Господарський суд міста Києва
05.10.2020 10:20 Господарський суд міста Києва
05.10.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
05.10.2020 10:40 Господарський суд міста Києва
05.10.2020 10:50 Господарський суд міста Києва
05.10.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
05.10.2020 11:10 Господарський суд міста Києва
05.10.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
05.10.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
05.10.2020 11:40 Господарський суд міста Києва
05.10.2020 11:50 Господарський суд міста Києва
05.10.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
05.10.2020 12:10 Господарський суд міста Києва
12.10.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
12.10.2020 12:10 Господарський суд міста Києва
12.10.2020 12:20 Господарський суд міста Києва
29.10.2020 11:20 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2020 11:10 Господарський суд міста Києва
02.12.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
02.12.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
01.02.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
01.02.2021 10:10 Господарський суд міста Києва
01.02.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
01.02.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
01.02.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
01.02.2021 10:50 Господарський суд міста Києва
01.02.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
01.02.2021 11:10 Господарський суд міста Києва
01.02.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
01.02.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
01.02.2021 11:40 Господарський суд міста Києва
01.02.2021 11:50 Господарський суд міста Києва
01.02.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
01.02.2021 12:10 Господарський суд міста Києва
01.02.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
01.02.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
01.02.2021 12:40 Господарський суд міста Києва
25.02.2021 14:30 Касаційний господарський суд
21.07.2021 10:10 Господарський суд міста Києва
21.07.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
21.07.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
21.07.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
21.07.2021 10:50 Господарський суд міста Києва
21.07.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
21.07.2021 11:10 Господарський суд міста Києва
21.07.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
21.07.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
21.07.2021 11:40 Господарський суд міста Києва
21.07.2021 11:50 Господарський суд міста Києва
21.07.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
21.07.2021 12:10 Господарський суд міста Києва
21.07.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
21.07.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
21.07.2021 12:40 Господарський суд міста Києва
21.07.2021 12:50 Господарський суд міста Києва
06.09.2021 11:40 Господарський суд міста Києва
17.11.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2021 10:40 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2021 10:40 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2021 11:50 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2021 12:50 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2021 13:00 Північний апеляційний господарський суд
12.01.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
12.01.2022 11:15 Північний апеляційний господарський суд
12.01.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
12.01.2022 11:45 Північний апеляційний господарський суд
12.01.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
12.01.2022 12:15 Північний апеляційний господарський суд
12.01.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
12.01.2022 12:45 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2022 10:40 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2022 11:20 Північний апеляційний господарський суд
02.03.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
02.03.2022 10:45 Північний апеляційний господарський суд
02.03.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
02.03.2022 11:15 Північний апеляційний господарський суд
02.03.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
02.03.2022 11:45 Північний апеляційний господарський суд
02.03.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
02.03.2022 12:15 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2022 10:45 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2022 11:15 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
23.03.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
19.09.2022 10:45 Господарський суд міста Києва
05.10.2022 10:45 Господарський суд міста Києва
15.11.2022 11:00 Касаційний господарський суд
15.11.2022 11:15 Касаційний господарський суд
15.11.2022 11:30 Касаційний господарський суд
15.11.2022 11:45 Касаційний господарський суд
15.11.2022 12:00 Касаційний господарський суд
15.11.2022 12:15 Касаційний господарський суд
22.11.2022 11:00 Касаційний господарський суд
22.11.2022 11:15 Касаційний господарський суд
22.11.2022 11:30 Касаційний господарський суд
22.11.2022 11:45 Касаційний господарський суд
22.11.2022 12:00 Касаційний господарський суд
22.11.2022 12:15 Касаційний господарський суд
22.11.2022 12:30 Касаційний господарський суд
23.11.2022 12:15 Господарський суд міста Києва
29.11.2022 11:00 Касаційний господарський суд
29.11.2022 11:15 Касаційний господарський суд
29.11.2022 11:30 Касаційний господарський суд
29.11.2022 11:45 Касаційний господарський суд
30.11.2022 10:50 Касаційний господарський суд
30.11.2022 11:00 Касаційний господарський суд
30.11.2022 11:10 Касаційний господарський суд
30.11.2022 11:20 Касаційний господарський суд
30.11.2022 11:30 Касаційний господарський суд
30.11.2022 11:40 Касаційний господарський суд
30.11.2022 11:50 Касаційний господарський суд
30.11.2022 12:00 Касаційний господарський суд
30.11.2022 12:10 Касаційний господарський суд
30.11.2022 12:20 Касаційний господарський суд
30.11.2022 12:30 Касаційний господарський суд
30.11.2022 12:40 Касаційний господарський суд
30.11.2022 12:50 Касаційний господарський суд
20.12.2022 11:30 Касаційний господарський суд
20.12.2022 11:45 Касаційний господарський суд
20.12.2022 12:00 Касаційний господарський суд
28.02.2023 15:10 Північний апеляційний господарський суд
28.02.2023 15:15 Північний апеляційний господарський суд
28.02.2023 15:20 Північний апеляційний господарський суд
28.02.2023 15:25 Північний апеляційний господарський суд
28.02.2023 15:30 Північний апеляційний господарський суд
28.02.2023 15:35 Північний апеляційний господарський суд
28.02.2023 15:40 Північний апеляційний господарський суд
28.02.2023 15:45 Північний апеляційний господарський суд
28.02.2023 15:50 Північний апеляційний господарський суд
28.02.2023 15:55 Північний апеляційний господарський суд
28.02.2023 16:00 Північний апеляційний господарський суд
28.02.2023 16:05 Північний апеляційний господарський суд
28.02.2023 16:10 Північний апеляційний господарський суд
06.03.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
23.03.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
23.03.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
23.03.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
23.03.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
10.04.2023 13:15 Господарський суд міста Києва
13.04.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
13.04.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
13.04.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
13.04.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
13.04.2023 11:55 Північний апеляційний господарський суд
13.04.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
13.04.2023 12:05 Північний апеляційний господарський суд
13.04.2023 12:10 Північний апеляційний господарський суд
13.04.2023 12:15 Північний апеляційний господарський суд
13.04.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
13.04.2023 12:25 Північний апеляційний господарський суд
13.04.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
13.04.2023 12:35 Північний апеляційний господарський суд
13.04.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
13.04.2023 12:45 Північний апеляційний господарський суд
13.04.2023 12:50 Північний апеляційний господарський суд
13.04.2023 12:55 Північний апеляційний господарський суд
20.04.2023 11:55 Північний апеляційний господарський суд
20.04.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
20.04.2023 12:05 Північний апеляційний господарський суд
20.04.2023 12:10 Північний апеляційний господарський суд
20.04.2023 12:15 Північний апеляційний господарський суд
20.04.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
20.04.2023 12:25 Північний апеляційний господарський суд
20.04.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
20.04.2023 12:35 Північний апеляційний господарський суд
20.04.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
20.04.2023 12:45 Північний апеляційний господарський суд
20.04.2023 12:50 Північний апеляційний господарський суд
20.04.2023 12:55 Північний апеляційний господарський суд
04.07.2023 14:30 Касаційний господарський суд
04.07.2023 14:45 Касаційний господарський суд
04.07.2023 15:00 Касаційний господарський суд
04.07.2023 15:15 Касаційний господарський суд
02.08.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
15.08.2023 15:15 Касаційний господарський суд
15.08.2023 15:30 Касаційний господарський суд
15.08.2023 15:45 Касаційний господарський суд
15.08.2023 16:00 Касаційний господарський суд
22.08.2023 10:00 Касаційний господарський суд
22.08.2023 10:15 Касаційний господарський суд
22.08.2023 10:30 Касаційний господарський суд
27.09.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
18.10.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2024 13:00 Господарський суд міста Києва
11.06.2024 14:30 Касаційний господарський суд
11.06.2024 14:45 Касаційний господарський суд
11.06.2024 15:00 Касаційний господарський суд
11.06.2024 15:15 Касаційний господарський суд
14.06.2024 14:30 Касаційний господарський суд
25.06.2024 15:30 Касаційний господарський суд
25.06.2024 15:40 Касаційний господарський суд
25.06.2024 15:50 Касаційний господарський суд
25.06.2024 16:00 Касаційний господарський суд
27.06.2024 09:30 Касаційний господарський суд
27.06.2024 09:45 Касаційний господарський суд
27.06.2024 10:00 Касаційний господарський суд
27.06.2024 10:15 Касаційний господарський суд
27.08.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
28.08.2024 12:45 Північний апеляційний господарський суд
25.09.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
16.10.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2024 10:45 Господарський суд міста Києва
27.11.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2024 12:15 Господарський суд міста Києва
12.12.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
20.02.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2025 11:45 Північний апеляційний господарський суд
10.03.2025 10:15 Господарський суд міста Києва
27.03.2025 09:40 Північний апеляційний господарський суд
10.04.2025 12:50 Північний апеляційний господарський суд
16.04.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
16.04.2025 10:45 Північний апеляційний господарський суд
16.04.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
16.04.2025 11:15 Північний апеляційний господарський суд
16.04.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
16.04.2025 11:45 Північний апеляційний господарський суд
17.04.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
17.04.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
05.05.2025 10:45 Господарський суд міста Києва
12.05.2025 14:30 Північний апеляційний господарський суд
14.05.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
14.05.2025 14:10 Північний апеляційний господарський суд
14.05.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
14.05.2025 14:30 Північний апеляційний господарський суд
21.05.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
21.05.2025 14:15 Північний апеляційний господарський суд
21.05.2025 14:30 Північний апеляційний господарський суд
21.05.2025 14:45 Північний апеляційний господарський суд
21.05.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
28.05.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
28.05.2025 11:10 Північний апеляційний господарський суд
16.06.2025 13:00 Господарський суд міста Києва
24.06.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
25.06.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
25.06.2025 13:50 Північний апеляційний господарський суд
25.06.2025 13:55 Північний апеляційний господарський суд
25.06.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2025 11:50 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2025 12:10 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
07.07.2025 11:15 Господарський суд міста Києва
10.07.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
10.07.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
14.07.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
15.07.2025 10:15 Північний апеляційний господарський суд
18.08.2025 13:00 Господарський суд міста Києва
08.09.2025 12:15 Господарський суд міста Києва
10.09.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
10.09.2025 13:30 Північний апеляційний господарський суд
10.09.2025 13:40 Північний апеляційний господарський суд
10.09.2025 13:50 Північний апеляційний господарський суд
10.09.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
16.09.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2025 11:15 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2025 11:45 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2025 12:15 Північний апеляційний господарський суд
14.10.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
16.10.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
29.10.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАРНИК Л Л
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
БАНАСЬКО О О
ГАРНИК Л Л
ГОЛОВІНА К І
ДЖАРТИ В В
ІВЧЕНКО А М
КОЗИР Т П
КОПИТОВА О С
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДИЧЕВ Д В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК В Ю
ХОДАКІВСЬКА І П
ЯКОВЕНКО А В
ЯКОВЕНКО А В
3-я особа:
Державне підприємство Виробниче об'єднання "Київський радіозавод"
Міністерство економіки України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичний завод "Енергетик"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергетичний завод «Енергетик»
Фонд державного майна України
Фонд Державного майна України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотаріус Київського нотаріального округу Іващенко Наталія Володимирівна
Міністерство економіки України
Міністерство розвитку економіки
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Фонд державного майна України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Київська міська прокуратура
Фонд державного майна України
3-я особа позивача:
Київська міська прокуратура
арбітражний керуючий:
АК Агафонов Олег Юрійович
Мисан Василь Миколайович
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Київський радіозавод"
Громадська організація " Спортивний клуб "Восход"
Громадська організація "Спортивний клуб "Восход"
Державне підприємство "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод"
Державне підприємство Виробниче об'єднання "Київський радіозавод"
ДП "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод"
Міжнародна універсальна товарно-сировинна біржа "Епсілон"
Міжнаціональна універсальна товарно-сировинна біржа "Епсілон"
Приватне акціонерне товариство "Енергетичний завод "ЕНЕРГЕТИК"
Публічне акціонерне товариство "Київський радіозавод"
ТОВ "Вардингс"
ТОВ "Енергетична компанія "Герекс"
ТОВ "Енергетична компанія "ГЕРЕКС"
ТОВ "Київенергоком"
ТОВ "Київський радіозавод"
ТОВ "Олет Груп"
ТОВ "Саратекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Саратекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вардингс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Герекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "ГЕРЕКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київенергоком"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олет Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Саратекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стінком Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТІНКОМ ПЛЮС"
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чорноног Лариса Віталіївна
Відповідач (Боржник):
Державне підприємство "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод"
Приватне акціонерне товариство "Енергетичний завод "ЕНЕРГЕТИК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вардингс"
відповідач в особі:
Ліквідатор-Арбітражний керуючий Загородній Олексій Михайлович
Державне підприємство "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичний завод "Енергетик"
за участю:
Акціонерне товариство "К.ЕНЕРГО"
Головне територіальне управління юстиції у місті Києві
Головне управління юстиції в м.Києві
Головне управління юстиції у місті Києві
Державне підприємство "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод"
Арбітражний керуючий Загородній Олексій Михайлович
Заступник керівника Дніпровської окружної прокуратури м.Києва
Івашковський Дмитро Валерійович
Київська міська прокуратура
Київська місцева прокуратура №10
Київська міська прокуратура
Ліквідатор ДП "Виробниче об’єднання "Київський радіозавод" Севастьянов С.В.
Міністерство розвитку економіки
Міністерство розвитку економіки України
Нагалюк Роман Васильович
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Представник працівників боржника ДП "ВО "Київський радіозавод" Горова В.А.
Арбітражний керуючий Приходько Дмитро Володимирович
Прокуратура міста Києва
Прокуратура міста Києва
Прокуратура м. Києва
Прокуратура м.Києва
Прокуратура міста Києва
Прокуратура міста Києва
Регіональне відділення фонду державного майна України по місту Києву
Регіональне відділення ФДМУ по м.Києву
Регіональне відділення Фонду державного майна України по м.Києву
Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву
Семенов Олексій Володимирович
ТОВ "Енергетичний завод "Енергетик"
ТОВ "ЕНЕРГЕТИЧНИЙ ЗАВОД "ЕНЕРГЕТИК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Національна компанія Укрекспе
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м.Києві
Фонд державного майна України
Шарикін Юрій Вікторович
заявник:
ГО СК Восход
Громадська організація " Спортивний клуб "Восход"
Громадська організація'' СК'' Восход''
ПП "Ексито"
Комплексна дитячо-юнацька спортивна школа "Восход"
КОМПЛЕКСНА ДИТЯЧО-ЮНАЦЬКА СПОРТИВНА ШКОЛА "ВОСХОД"
ПП "Лівобережна Юридична група"
Мінекономрозвитку
Міністерство економіки України
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України економічного розвитку і торгівлі України
РЕЛІГІЙНА ОРГАНІЗАЦІЯ "РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА БОГОЯВЛЕННЯ ГОСПОДНЬОГО АПОСТОЛЬСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ У ДНІПРОВСЬКОМУ РАЙОНІ М. КИЄВА"
Арбітражний керуючий Стоян Марина Миколаївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вардингс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичний завод "Енергетик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київенергоком"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олет Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стінком Плюс"
Український акціонерний промислово-інвестиційний банк
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Фонд Державного майна України
Фонд Державного Майна України
Заявник:
Український акціонерний промислово-інвестиційний банк
заявник апеляційної інстанції:
Арбітражний керуючий - Агафонов Олег Юрійович
Громадська організація "Спортивний клуб "Восход"
Державне підприємство Виробниче об'єднання "Київський радіозавод"
Арбітражний керуючий Ільницький Сергій Васильович
Арбітражний керуючий Кирик Віктор Кирилович
Міністерство економічного розвитку і торгівлі України
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Приватне акціонерне товариство "Енергетичний завод "ЕНЕРГЕТИК"
Приватне підприємство "Ексито"
Приватне підприємство "Лівобережна юридична група"
Арбітражний керуючий Севастьянов Сергій Вікторович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вардингс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичний завод "Енергетик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київенергоком"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олет Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стінком Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТІНКОМ ПЛЮС"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вардингс"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Приватне акціонерне товариство "Енергетичний завод "ЕНЕРГЕТИК"
Приватне підприємство "Ексито"
Заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Приватне акціонерне товариство "Енергетичний завод "ЕНЕРГЕТИК"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство Виробниче об'єднання "Київський радіозавод"
Міністерство економіки України
ПАТ "Енергетичний завод "ЕНЕРГЕТИК"
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
Приватне акціонерне товариство "Енергетичний завод "ЕНЕРГЕТИК"
Приватне підприємство "Ексито"
Приватне підприємство "Лівобережна юридична група"
ТОВ "Вардингс"
ТОВ "Енергетичний завод "Енергетик"
ТОВ "ЕНЕРГЕТИЧНИЙ ЗАВОД "ЕНЕРГЕТИК"
ТОВ "Київенергоком"
ТОВ "Олет Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вардингс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київенергоком"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олет Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стінком Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТІНКОМ ПЛЮС"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві, заявник про перегляд судового рішення за ново
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вардингс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київенергоком"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олет Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стінком Плюс"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
ДП ВО "Київський радіозавод" в особі Горової В.А.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вардингс"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
ДП ВО "Київський радіозавод" в особі Горової В.А.
кредитор:
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Громадська організація "Спортивний клуб "Восход"
ПАТ "Київенерго"
Приватне підприємство "Ексито"
Приватне підприємство "Лівобережна юридична група"
Публічне акціонерне товариство "Київенерго"
Татієнко Володимир Андрійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Національна компанія Укрексперт"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві
Філія "Лівобережне відділення Промінвестбанку в м.Києві"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Громадська організація "Спортивний клуб "Восход"
Міністерство розвитку економіки
Приватне підприємство "Ексито"
Приватне підприємство "Лівобережна юридична група"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вардингс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичний завод "Енергетик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київенергоком"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олет Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стінком Плюс"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Фонд Державного майна України
позивач (заявник):
Заступник керівника Київської місцевої прокуратури №4
Заступник прокурора м. Києва
Заступник прокурора міста Києва
Київська міська прокуратура
Київська міська прокуратура
Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України
Міністерство економіки України
Міністерство економічного розвитку і торгівлі України
Міністерство розвитку економіки
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
ПАТ "Енергетичний завод "ЕНЕРГЕТИК"
Приватне акціонерне товариство "Енергетичний завод "ЕНЕРГЕТИК"
Приватне підприємство "Ексито"
Приватне підприєство "Ексито"
Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Промінвестбанк"
Український акціонерний промислово-інвестиційний банк
Філія Лівобережного відділення "Промінвестбанку" м. Києва
Фонд державного майна України
Фонд Державного майна України
Позивач (Заявник):
Приватне акціонерне товариство "Енергетичний завод "ЕНЕРГЕТИК"
позивач в особі:
Державне підприємство "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод"
Державне підприємство Виробниче об'єднання "Київський радіозавод"
ДП "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод"
Міністерство економіки України
Міністерство розвитку економіки
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Позивач в особі:
Державне підприємство Виробниче об'єднання "Київський радіозавод"
представник:
Будова Наталія Миколаївна
представник заявника:
Колода Євгеній Георгійович
Ліндаєв Олександр Сергійович
Павленко Антон Вячеславович
Примаченко Катерина Валентинівна
Снісаренко Семен Ілліч
представник позивача:
АК Вегера А.А.
представник скаржника:
адвокат Вегера Андрій Анатолійович
Деркачук Роман Петрович
Кравчик Володимир Іванович
Юрис Наталія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
БІЛОУС В В
БУРАВЛЬОВ С І
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГАВРИЛЮК О М
ГРЕК Б М
ДЕМИДОВА А М
ДОМАНСЬКА М Л
ЄВСІКОВ О О
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КРАВЧУК Г А
МАЛЬЧЕНКО А О
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
ПАШКІНА С А
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
ХРИПУН О О
ШАПРАН В В
ШАПТАЛА Є Ю
торгівлі та сільського господарства україни, 3-я особа без самос:
Фонд державного майна України
торгівлі та сільського господарства україни, відповідач (боржник:
Державне підприємство "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод"
торгівлі та сільського господарства україни, за участю:
Акціонерне товариство "К.ЕНЕРГО"
Прокуратура міста Києва
торгівлі та сільського господарства україни, заявник:
Український акціонерний промислово-інвестиційний банк
торгівлі та сільського господарства україни, орган або особа, як:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вардингс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київенергоком"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олет Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стінком Плюс"
торгівлі та сільського господарства україни, позивач в особі:
Державне підприємство Виробниче об'єднання "Київський радіозавод"
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Фонд державного майна України
як відокремлений підрозділ дпс, заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Лівобережна юридична група"