Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"05" серпня 2015 р.Справа № 922/3354/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ємельянової О.О.
при секретарі судового засідання Лук'яненко Ю.Ю.
розглянувши матеріали справи
за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків
до Харківської міської громадської організації з соціального та правового захисту інвалідів Афганістану "Ветафган", м. Харків
простягнення коштів
за участю представників сторін:
від позивача: Гроссу Г.В. (дов. № 38-2017/471 від 10.05.2012 року);
від відповідача: Настасюк Ю.В. (протокол №2; паспорт).
Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Харківської міської громадської організації з соціального та правового захисту інвалідів Афганістану "Ветафган" (відповідач) про стягнення суми вартості безпідставно спожитої теплової енергії у розмірі 57 128,37 грн. Також до стягнення заявлено судовий збір.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань щодо сплати вартості поставленої теплової енергії до житлових будинків за адресою м. Харків, вул. Фераганська, 36 та вул. Чубаря, 6 за період з листопада 2010 року по квітень 2014 року.
27.07.2015 року відповідач через канцелярію суду надав пояснення на заперечення у яких зазначає що нежитлове приміщення по вул. Ферганській 36 їм не належить з 18.07.2012 року. Щодо приміщення по вул. Чубаря, 6 зазначає що даним приміщенням користувались в різні роки на праві оренди, та володіє на праві власності по теперішній час як реабілітаційно-оздоровчий центр.
03.08.2015 року та 05.08.2015 року позивач через канцелярію суду надав документи для долучення до матеріалів справи та клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів у порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за можливе продовжити строк вирішення спору на 15 днів у строк по 24.08.2015 року.
Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Господарський суд відповідно до положень статті 65 Господарського процесуального кодексу України, витребовує відомості необхідні для вирішення спору, а саме відомості щодо права власності на нерухоме майно по вул. Ферганській буд 36, м. Харків та Чубаря буд. 6 м. Харків за період з листопада 2010 року по квітень 2014 року.
Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засіданні представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі для всебічного та повного з'ясування обставин.
Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів по 24.08.2015 року у порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України.
2. Розгляд справи відкласти на "12" серпня 2015 р. о 14:45
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 201.
4. Зобов'язати сторони не менш ніж за три дні до початку судового засідання (через канцелярію) надати до суду:
Позивача:
- письмові пояснення щодо наданих заперечень на позовну заяву;
- докази у підтвердження знаходження відповідача у спірних приміщеннях на підставі права власності за спірним періодом.
Відповідача:
- відомості щодо права власності на нерухоме майно по вул. Ферганській буд 36, м. Харків та Чубаря буд. 6 м. Харків (договір купівлі-продажу, тощо);
- докази у підтвердження викладених у запереченнях обставин, а саме щодо не користується з 18.07.2012 року нежитловим приміщенням по вул. Ферганській 36).
5. Зобов'язати Реєстраційну служба Харківського міського управління юстиції (61001, м. Харків, вул. Короленка, 16) надати відомості та/або довідку в строк до 12.08.2015 року щодо права власності за період з листопада 2010 року по квітень 2014 року на нерухоме майно по:
- вул. Ферганській буд. 36 цокольних приміщень №13-15 літ. А-5 м. Харків;
-вул. Чубаря буд. 6 цокольних приміщень №18-19 літ. А 5, м. Харків.
6. Зобов'язати Харківське міське бюро технічної інвентаризації (Рози Люксембург, 4, м. Харків, 61003) надати відомості та/або довідку в строк до 12.08.2015 року щодо права власності за період з листопада 2010 року по квітень 2014 року на нерухоме майно по:
- вул. Ферганській буд. 36 цокольних приміщень №13-15 літ. А-5 м. Харків;
-вул. Чубаря буд. 6 цокольних приміщень №18-19 літ. А 5, м. Харків.
Сторонам:
- довіреність на представника (засвідчену копію до справи).
7. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Звернути увагу сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
8. Суд зазначає, що згідно приписам частин 1, 2 статті 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд виносить окрему ухвалу.
Суддя О.О. Ємельянова