Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"28" квітня 2011 р. Справа № 5023/1645/11
вх. № 1645/11
Суддя господарського суду Лаврова Л.С.
при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1
відповідача - не з*явився
розглянувши матеріали справи за позовом СПДФО ОСОБА_2, м. Харків
до ТОВ "Фінансова група "Капітал", м. Кемерово
про стягнення коштів 29350 руб
Фізична особа підприємець (позивач) звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з ТОВ "Фінансова група "Капітал" ( відповідача) 25000рублів РФ, 4350 руб. неустойки, а також покласти на відповідача судові витрати.
04.04.2011 року позивач надав до суду уточнення до позовної заяви в яких просить стягнути з відповідача 3738,60 грн. суми штрафних санкцій.
13.04.11 року позивач надав до суду заяву про уточнення позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача збитки в сумі 6075 руб РФ. В обгрунтуваня позову надає розрахунок грошового зобов*язання на підставі акта перевірки на 18.03.11 року до податкового повідомлення-рішення від 25.03.11 року за № 000016220.
19.04.2011р. позивач надав до суду уточнення суми боргу в яких повідомив, що за час розгляду справи відповідач частково погасив заборгованість перед позивачем. Станом на 18.04.2011р. заборгованість відповідача складає 12740 грн. основного боргу, 3738,60 грн. штрафних санкцій, 590,80 грн. судових витрат.
22.04.2011р. позивач надав до суду заяву про уочнення позовних вимог в якій просить суд стягнути з відповідача 10800 Рос. руб. в т.ч.: неустойку в розмірі 0,1% від суми заборгованості - 4725,00 Рос.руб., збитки, пов*язані з оплатою позивачем пені в ДПІ Київського району м. Харкова в сумі 6075,00 Рос. руб.
Враховуючи, що згідно ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, суд приймає заяву позивача як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству.
В судове засідання позивач надав заяву в якій просить продовжити строк вирішення спору за межами строків, визначених ч.1 ст. 69 ГПК України на п*ятнадцять днів.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача та приймаючи до уваги, що в зв"язку з відсутністю у матеріалах справи доказів належного повідомлення відповідача про дату, час, та місце судового засідання, а також клопотання позивача щодо відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст.22, 77,86 ГПК УКраїни, -
Прийняти уточнення позовних вимог до розгляду.
Задовольнити клопотання позивача.
Продовжити строк розгляду справи на п*ятнадцять днів до 25.05.2011р.
Розгляд справи відкласти на "18" травня 2011 р. о 10:30
Сторонам - виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.
Суддя Лаврова Л.С.