Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"06" серпня 2015 р.Справа № 922/3524/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Макаренко О.В.
при секретарі судового засідання Нагірна М.Т.
розглянувши матеріали справи
за позовом КП "Харківські теплові мережі", м. Харків
до ТОВ "Завод залізобетонних конструкцій", м. Харків
про стягнення 84 315,79 грн.
за участю представників сторін:
позивача - Бухан Н.Ю., довіреність №38-2159/60 від 23.06.2015 р.
відповідача - Мазур П.С., довіреність №1/03 від 11.03.2015 р.
Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" (позивач) звернулося до господарського суду із позовною заявою до ТОВ "Завод залізобетонних конструкцій", м. Харків (відповідача) про стягнення збитків в розмірі 84 315,79 грн., а також судового збору.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Подав до суду клопотання (вх.№31595 від 06.08.2015 р.) про продовження строку розгляду спору поза межами 2-х місячного терміну вирішення спорів, встановленого ч. 3 ст. 69 ГПК України для надання додаткових доказів та письмових пояснень стосовно позовних вимог. Крім того, до клопотання позивачем надано детальний розрахунок в частині вартості теплової енергії, яка не була поставлена позивачем споживачам, у зв'язку з відключенням котельної по вул. Достоєвського, 1 через аварію 23.11.2014 р. газопроводу.
Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги не визнає, просить в позові відмовити, проти клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору не заперечує.
Відповідно до приписів ч. 3 ст. 69 ГПК України суд, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, своєю ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
З огляду на положення вищевикладеної норми закону, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Враховуючи клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору та ненадання позивачем письмових пояснень (заперечень) на відзив на позовну заяву, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Клопотання позивача про продовження строку розгляду справи задовольнити.
2. Продовжити строк розгляду спору до "01" вересня 2015 р.
3. Розгляд справи відкласти на "18" серпня 2015 р. на 10:00 год.
4. Запропонувати позивачеві надати до суду письмові пояснення (заперечення) щодо обставин, викладених у відзиві на на позовну заяву.
5. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
6. Попередити сторони про те, що у разі неявки їх представників в судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами або залишено без розгляду в порядку, передбаченому ст. ст. 75, 81 ГПК України.
Суддя О.В. Макаренко