Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"18" квітня 2012 р. Справа № 5023/624/12
вх. № 624/12
Суддя господарського суду Добреля Н.С.
при секретарі судового засідання Шевченко А.О.
за участю представників сторін:
прокуратури - не з'явився;
позивача - не з'явився;
відповідача - не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області справу за позовом Чугуївського міжрайонного прокурора м. Чугуїв в інтересах держави в особі Чкаловської селищної ради, с. Чкаловське
до Публічного Акціонерного товариства Агрокомбінат "Слобожанський" смт. Чкалівське
про зобов'язання вчинити певні дії
Чугуївський міжрайонний прокурор міста Чугуїв в інтересах держави в особі Чкаловської селищної ради звернувся до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить зобов'язати ПАТ "Агрокомбінат "Слобожанський" укласти додаткову угоду з Чкаловською селищною Радою Чугуївського району Харківської області до договору оренди землі від 03.05.2007 № 9/12-0507 про внесення змін до п. 5 розділу "Об'єкт оренди" та п. 9 розділу "Орендна плата", а саме змінити розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки та який становить 1797761,46 грн., з урахуванням індексації станом на 01.01.2011, та розмір відсотку нормативної грошової оцінки земельної ділянки за яким повинна сплачуватись орендна плата, яку вносить орендар в грошовій формі та становить 12% від нормативної грошової оцінки землі у сумі 215731,37 грн. на рік на селищний рахунок № 33217812700465 ГУДК України в Харківській області, МФО 851011, одержувач Чугуївське УДК в Харківській області, код ЄДРПОУ 24134478. Судові витрати просить покласти на відповідача. Позовні вимоги обґрунтовує необхідністю приведення договору оренди у відповідності до вимог чинного законодавства.
17.04.12р. представник позивача надав клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу врегулювати спір в позасудовому порядку.
17.04.12р. представник відповідача надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів за межі встановлені ст. 69 ГПК України та відкладення розгляду справи на іншу дату, для надання часу врегулювати спір в позасудовому порядку.
Представник прокуратури в судове засідання 18.04.12р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не надав.
Представник позивача в судове засідання 18.04.12р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не надав.
Представник відповідача в судове засідання 18.04.12р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не надав.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Суд, розглянувши клопотання представника відповідача щодо продовження строку вирішення спору відмовляє в його задоволенні, оскільки ухвалою суду від 09.04.12р. було задоволено клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів за межі, встановлені ст. 69 ГПК України та продовжено строк розгляду спору по 24.04.12р.
Суд, розглянувши клопотання представників сторін про відкладення розгляду справи вважає їх такими, що не суперечать інтересам сторін та діючому законодавству, тому задовольняє їх.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників прокуратури та сторін, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. В задоволенні клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи на 15 днів за межі, встановлені ст. 69 ГПК України відмовити.
2. Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.
3. Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.
4. Розгляд справи відкласти на "23" квітня 2012 р. о 12:00
5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 128.
5. Сторонам, виконати вимоги попередніх ухвал суду.
Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.
6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
Суддя Добреля Н.С.