Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
"10" березня 2011 р. №справи 14/5007/2/11
За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (м.Київ) особі Філії "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Житомир" (м. Житомир)
до Селянського (фермерського) господарства "Сонячний пагорб" (с. Левків Житомирського району)
про стягнення 196 117, 46 грн.
Суддя Костриця О.О.
Присутні:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Спір вирішується у відповідності до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України.
Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 196117,46 грн., з яких: 107159,70 грн. заборгованості по простроченому кредиту, 19031,33 грн. заборгованості по простроченим процентам, 50518,34 грн. пені по простроченому кредиту, 1101,65 грн. пені по простроченим процентам, 7446,02 грн. 3% річних по простроченому кредиту, 10860,42 грн. інфляційних нарахувань.
Ухвалою господарського суду від 31.12.2010р. позивача було зобов'язано: надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги; надати довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи; надати довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про наявну в ньому інформацію щодо позивача, станом на день судового розгляду справи; провести звірку взаєморозрахунків між сторонами, станом на день судового розгляду справи. Для проведення звірки уповноваженому представнику позивача прибути до відповідача. Акт звірки, належним чином оформлений, надати суду; надати докази надання кредиту позичальнику (оригінали для огляду, копії до справи); надати положення про Філію (оригінал для огляду, копію до справи).
Представник позивача в судовому засіданні 20.01.2011р. позовні вимоги підтримала в повному обсязі, разом з тим, вимоги ухвали суду від 31.12.2010р. виконала частково.
Ухвалами господарського суду від 20.01.2011р., від 22.02.2011р. позивача було зобов'язано: детальніше обґрунтувати позовні вимоги; надати обґрунтований розрахунок заборгованості по простроченому кредиту та пені; надати довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи; провести звірку взаєморозрахунків між сторонами, станом на день судового розгляду справи. Для проведення звірки уповноваженому представнику позивача прибути до відповідача. Акт звірки, належним чином оформлений, надати суду.
Необхідність (потреба) витребування зазначеними вище ухвалами господарського суду Житомирської області документів (доказів), від позивача - Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (м.Київ) особі Філії "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Житомир" (м. Житомир), обумовлювалась нормами Господарського процесуального кодексу України, а саме: ст.ст. 33,34,36.
Позивач свого представника в засідання суду 10.03.2011р. не направив, вимоги суду, викладені у вищезазначених ухвалах суду від 31.12.2010р., від 20.01.2011р. та від 22.02.2011р. в повному обсязі не виконав.
Отже, неявка представника позивача в судове засідання без поважних причин також перешкоджає вирішенню спору.
Відповідач свого представника в судове засідання 10.03.2011р. також не направив.
Згідно п.5 ст.81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Неподання позивачем витребуваних судом документів та неявка представника позивача в судове засідання без поважних причин перешкоджає вирішенню спору.
За наведених обставин розглянути позов неможливо.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позовної заяви без розгляду, позивач має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.
Керуючись п.5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, господарський суд,-
Позов залишити без розгляду.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в установленому законом порядку.
Суддя Костриця О.О.