№ апеляційного провадження: 22-ц/796/10433/2015
Головуючий у суді першої інстанції: Гуменюк А.І.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Білич І.М.
03 серпня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:
головуючого судді: Білич І.М.
суддів: Стрижеус А.М., Мазурик О.Ф.
при секретарі: Богацькій М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 05 березня 2015 року
у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Печерського районного суду м. Києва, Апеляційного суду м. Києва, Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, Держава Україна в особі Кабінету міністрів України про відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 05 березня 2015 року було відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Печерського районного суду м. Києва, Апеляційного суду м. Києва, Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, Держава Україна в особі Кабінету міністрів України про відшкодування моральної шкоди.
Не погоджуючись з ухвалою суду ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу, в якій просили суд скасувати ухвалу від 05 березня 2015 року та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду. Вказуючи при цьому на постановлення ухвали з порушенням норм матеріального та процесуального права, за недоведеністю обставин, що мають значення для справи та невідповідність висновків суду обставинам справи.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 15 липня 2015 року справу було призначено до розгляду на 03 серпня 2015 року з викликом осіб які брали участь у справі.
Однак, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути розглянута Апеляційним судом м. Києва так як одним із співвідповідачів по справі, позивачем було визначено - Апеляційний суд м. Києва.
Згідно положень ст. 108 ЦПК України підсудність цивільних справ, у яких однією з сторін є суд або суддя цього суду, визначається ухвалою судді вищої інстанції без виклику сторін.
Беручи до уваги те, що підсудність щодо розгляду справи у суді першої інстанції за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визначалася ухвалою Апеляційного суду м. Києва, то підсудність щодо розгляду апеляційної скарги позивачів на ухвалу суду першої інстанції підлягає визначенню Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів вважає, що справа підлягає направленню до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справи для визначення підсудності розгляду апеляційної скарги з урахуванням того, що однією із сторін по справі визначено Апеляційний суд м. Києва.
Керуючись ст.ст. 108, 303, 317 ЦПК України, колегія суддів, -
Справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Печерського районного суду м. Києва, Апеляційного суду м. Києва, Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, Держава Україна в особі Кабінету міністрів України про відшкодування моральної шкоди направити до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ для визначення підсудності щодо розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 05 березня 2015 року.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.
Головуючий суддя:
Судді: