справа № 1570/1794/2012
10 липня 2012 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Свиди Л.І.
при секретарі судового засідання - Кочмар М.І.
за участю сторін:
законного представника - Безкровний (по довіреності)
позивача - ОСОБА_1 (по паспорту)
представника відповідача - Земляр Р.М. (по довіреності)
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах громадянина ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та стягнення, -
До суду звернувся Військовий прокурор Одеського гарнізону в інтересах громадянина ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати ОСОБА_1 витрат коштів на відрядження на загальну суму 1435 грн. та стягнення з Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 витрати коштів на відрядження на загальну суму 1435 грн.
Законний представник позивача просив поновити строк звернення до суду із даним адміністративним позовом, оскільки порушення прав та інтересів позивача з боку Військової частини НОМЕР_1 виявлено під час проведення 14.02.2012 прокурорської перевірки, при цьому додатково законний представник зазначає, що позивач є особою соціально не захищеною та юридично не освіченою, що заважало йому захистити права та інтереси, реалізувати свої процесуальні повноваження вчасно.
Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Частиною 2 ст.99 КАС України на момент виникнення спірних правовідносин позивача, встановлювався річний строк звернення до адміністративного суду та із прийняттям Закону України «Про судоустрій і статус суддів» №2453-VI від 07.07.2010 року, яким внесено зміни до ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлено шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
Враховуючи, що порушення прав позивача були виявлені під час прокурорської перевірки та враховуючи скрутне матеріальне становище позивача, його соціальну незахищеність та юридичну неосвідченість, що підтверджується представництвом його інтересів органом прокуратури, суд вважає можливим поновити позивачу строк звернення до суду із даним адміністративним позовом.
Керуючись ст.ст. 99, 100, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Поновити Військовому прокурору Одеського гарнізону строк звернення до суду з адміністративним позовом в інтересах громадянина ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати ОСОБА_1 витрат коштів на відрядження на загальну суму 1435 грн. та стягнення з Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 витрати коштів на відрядження на загальну суму 1435 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови складено та підписано 16.07.2012 року.
Суддя Л.І. Свида